Radeon RX 6700S ضد Arc A770

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6700S
2022
10 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
38.63
+49.4%

يتفوق Radeon RX 6700S على Arc A770 بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108193
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات11.42
البنيانRDNA 2 (2020−2022)Alchemist
اسم رمز GPUNavi 23DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329
السعر الحاليلايوجد بيانات$597 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17924096
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz2100 MHz
زيادة سرعة الساعة1890 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج224.0614.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6700S و Arc A770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى10 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700S 38.63
+49.4%
Arc A770 25.85

Radeon RX 6700S يتفوق على Arc A770 بمقدار 49٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6700S 14922
+49.5%
Arc A770 9984

Radeon RX 6700S يتفوق على Arc A770 بمقدار 49% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700S 32662
Arc A770 41303
+26.5%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 6700S بمقدار 26% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6700S 75332
Arc A770 103295
+37.1%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 6700S بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700S 24135
Arc A770 32666
+35.3%

Arc A770 يتفوق على Radeon RX 6700S بمقدار 35% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6700S 153853
+10.6%
Arc A770 139166

Radeon RX 6700S يتفوق على Arc A770 بمقدار 11% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+5.5%
109
−5.5%
1440p67
+0%
67
+0%
4K60−65
+42.9%
42
−42.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+4.6%
65
−4.6%
Assassin's Creed Valhalla 113
+22.8%
92
−22.8%
Battlefield 5 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Cyberpunk 2077 99
+136%
40−45
−136%
Far Cry 5 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 140−150
+348%
33
−348%
Hitman 3 99
+90.4%
50−55
−90.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−30.1%
203
+30.1%
Metro Exodus 110−120
−29.7%
144
+29.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 227
−33.9%
304
+33.9%
Watch Dogs: Legion 109
+6.9%
102
−6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+21.4%
56
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 93
+17.7%
79
−17.7%
Battlefield 5 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Cyberpunk 2077 74
+76.2%
40−45
−76.2%
Far Cry 5 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 140−150
+33.3%
110−120
−33.3%
Hitman 3 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+52.9%
100−110
−52.9%
Metro Exodus 110−120
−16.2%
129
+16.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 183
−41%
258
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−36.1%
196
+36.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+31.5%
70−75
−31.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
+9.7%
72
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Cyberpunk 2077 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Far Cry 5 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Forza Horizon 4 140−150
+543%
23
−543%
Horizon Zero Dawn 150−160
+28.9%
121
−28.9%
Shadow of the Tomb Raider 157
−37.6%
216
+37.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+16.7%
72
−16.7%
Watch Dogs: Legion 59
−25.4%
74
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+51%
45−50
−51%
Far Cry New Dawn 90−95
−47.8%
133
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40
−5%
Assassin's Creed Valhalla 49
−22.4%
60
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Cyberpunk 2077 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Far Cry 5 79
−3.8%
82
+3.8%
Forza Horizon 4 80−85
+440%
15
−440%
Hitman 3 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−19%
100
+19%
Metro Exodus 70−75
−26.4%
91
+26.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−68.1%
158
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Watch Dogs: Legion 38
−55.3%
59
+55.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Far Cry New Dawn 30−35
+60%
20−22
−60%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−63.3%
49
+63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−58.7%
73
+58.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8
−575%
Horizon Zero Dawn 45−50
−32.7%
65
+32.7%
Metro Exodus 40−45
−40%
56
+40%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.7%
37
+94.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S هو 6 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • RX 6700S هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6700S أسرع 575 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 95 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
  • Arc A770 متقدم في 24 الاختبارات (33٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.63 25.85
الجِدة 4 يناير 2022 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 10 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 225 واط

Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A770 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
Intel Arc A770
Arc A770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 203 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5108 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.