Radeon RX 6650M ضد GeForce RTX 4060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	130	80
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
كفاءة الطاقة	22.20	27.06
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1890 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	181.4
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	28	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 37.65

RTX 4060 Mobile 44.00
+16.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15043

RTX 4060 Mobile 17577
+16.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846

RTX 4060 Mobile 35751
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739

RTX 4060 Mobile 26499
+3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700

RTX 4060 Mobile 10329
+18.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +2.7%	112 −2.7%
1440p	50−55 −26%	63 +26%
4K	30−35 −30%	39 +30%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +6.2%	195 −6.2%
Cyberpunk 2077	127 +3.3%	123 −3.3%
Hogwarts Legacy	80−85 −38.1%	116 +38.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −9.4%	130−140 +9.4%
Counter-Strike 2	200−210 +6.2%	195 −6.2%
Cyberpunk 2077	106 +7.1%	99 −7.1%
Far Cry 5	110−120 −10.3%	128 +10.3%
Fortnite	54 −235%	180−190 +235%
Forza Horizon 4	140−150 −16.4%	160−170 +16.4%
Forza Horizon 5	110−120 −21.2%	137 +21.2%
Hogwarts Legacy	80−85 −11.9%	94 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −12.5%	160−170 +12.5%
Valorant	210−220 −11.1%	240−250 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −9.4%	130−140 +9.4%
Counter-Strike 2	200−210 +41.8%	146 −41.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	79 −6.3%	84 +6.3%
Dota 2	118 −39%	164 +39%
Far Cry 5	110−120 −11.2%	129 +11.2%
Fortnite	46 −293%	180−190 +293%
Forza Horizon 4	140−150 −16.4%	160−170 +16.4%
Forza Horizon 5	110−120 −10.6%	125 +10.6%
Grand Theft Auto V	120−130 −15.6%	141 +15.6%
Hogwarts Legacy	80−85 +10.5%	76 −10.5%
Metro Exodus	86 +244%	25 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −12.5%	160−170 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −14.4%	191 +14.4%
Valorant	210−220 −11.1%	240−250 +11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −9.4%	130−140 +9.4%
Cyberpunk 2077	64 −20.3%	77 +20.3%
Dota 2	100 −56%	156 +56%
Far Cry 5	110−120 −7.8%	125 +7.8%
Forza Horizon 4	140−150 −16.4%	160−170 +16.4%
Hogwarts Legacy	80−85 +29.2%	65 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −12.5%	160−170 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −12.2%	101 +12.2%
Valorant	210−220 −11.1%	240−250 +11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−353%

180−190
+353%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −6.5%	98 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −17.1%	290−300 +17.1%
Grand Theft Auto V	70−75 −16.4%	85 +16.4%
Metro Exodus	50−55 −13.5%	59 +13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −8.4%	270−280 +8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −12.8%	100−110 +12.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Far Cry 5	85−90 −11.4%	98 +11.4%
Forza Horizon 4	100−110 −21.6%	120−130 +21.6%
Hogwarts Legacy	40−45 −2.3%	44 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −11.8%	76 +11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−20%

110−120
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Grand Theft Auto V	75−80 +1.3%	76 −1.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Metro Exodus	30−35 −12.1%	37 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55 −3.6%
Valorant	220−230 −15.8%	250−260 +15.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Counter-Strike 2	40−45 −21.4%	50−55 +21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	19 +0%
Dota 2	100−110 −18.9%	126 +18.9%
Far Cry 5	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Forza Horizon 4	65−70 −22.1%	80−85 +22.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −29.8%	60−65 +29.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−23.9%

55−60
+23.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 3 أسرع في 1080p
RTX 4060 Mobile هو 26 أسرع في 1440p
RTX 4060 Mobile هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 244 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 353 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
RTX 4060 Mobile متقدم في 52 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.65	44.00
الجِدة	4 يناير 2022	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	115 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

ضد

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 6650M

ضد

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 134 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3719 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: