Radeon RX 6650 XT ضد GeForce RTX 3050 OEM

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6650 XT و GeForce RTX 3050 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
44.14
+43.9%

يتفوق RX 6650 XT على RTX 3050 OEM بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء83189
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.72لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.4116.38
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3140.4
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores3220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 44.14
+43.9%
RTX 3050 OEM 30.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17173
+43.9%
RTX 3050 OEM 11931

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD142
+49.5%
95−100
−49.5%
1440p66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K36
+50%
24−27
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.81لايوجد بيانات
1440p6.05لايوجد بيانات
4K11.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+51.4%
140−150
−51.4%
Counter-Strike 2 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Cyberpunk 2077 128
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+53%
100−105
−53%
Battlefield 5 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Counter-Strike 2 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 108
+44%
75−80
−44%
Far Cry 5 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Fortnite 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Forza Horizon 4 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 5 133
+47.8%
90−95
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Valorant 230−240
+47.5%
160−170
−47.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Battlefield 5 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Counter-Strike 2 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Dota 2 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Far Cry 5 163
+48.2%
110−120
−48.2%
Fortnite 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Forza Horizon 4 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 5 120−130
+52.5%
80−85
−52.5%
Grand Theft Auto V 147
+47%
100−105
−47%
Metro Exodus 102
+45.7%
70−75
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+51.7%
120−130
−51.7%
Valorant 230−240
+47.5%
160−170
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Counter-Strike 2 74
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Dota 2 136
+51.1%
90−95
−51.1%
Far Cry 5 151
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 5 107
+52.9%
70−75
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Valorant 230−240
+47.5%
160−170
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+49.5%
190−200
−49.5%
Grand Theft Auto V 77
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 58
+45%
40−45
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 260−270
+47.8%
180−190
−47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Cyberpunk 2077 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 114
+52%
75−80
−52%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80−85
−50%
Forza Horizon 5 70−75
+46%
50−55
−46%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+60%
35−40
−60%
Valorant 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Dota 2 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Far Cry 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 49 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 47 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 44.14 30.67
الجِدة 10 مايو 2022 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 130 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 OEM في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ضد
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
ضد
Arc A580 Arc A580
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
ضد
TITAN V TITAN V
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
ضد
Radeon 780M 780M
RX 6650 XT 6650 XT
ضد
RX 7700 XT 7700 XT
RX 6650 XT 6650 XT
ضد
RX 7800 XT 7800 XT
RX 6650 XT 6650 XT
ضد
RX 6500 6500
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
ضد
Arc A780 A780
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
ضد
Arc A380 A380
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
ضد
Arc A770 A770
RX 6650 XT AMD RX 6650 XT
ضد
GTX 1630 1630
RTX 4090 Ti 4090 Ti
ضد
RX 6650 XT 6650 XT
RX 6650 XT 6650 XT
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 3595 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 180 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو GeForce RTX 3050 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.