Radeon RX 6600 XT ضد RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	89	42
الترتيب حسب الشعبية	77	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	64.78	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3.0 (2023−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$379	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 (TGP) Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	499.2
أداء النقطة العائمة	10.6 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 42.80

RX 7700 57.88
+35.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16508

RX 7700 22326
+35.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	134 −34.3%	180−190 +34.3%
1440p	69 −30.4%	90−95 +30.4%
4K	43 −27.9%	55−60 +27.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
−26.6%

100−105

+26.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Battlefield 5	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Cyberpunk 2077	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Far Cry New Dawn	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Forza Horizon 4	190−200 −30.7%	260−270 +30.7%
Hitman 3	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Metro Exodus	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 −34%	130−140 +34%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −32.1%	210−220 +32.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Battlefield 5	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Cyberpunk 2077	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Far Cry New Dawn	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Forza Horizon 4	190−200 −30.7%	260−270 +30.7%
Hitman 3	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Metro Exodus	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 −34%	130−140 +34%
Shadow of the Tomb Raider	209 −34%	280−290 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −25%	110−120 +25%
Watch Dogs: Legion	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Cyberpunk 2077	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Far Cry 5	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Forza Horizon 4	190−200 −30.7%	260−270 +30.7%
Hitman 3	100 −30%	130−140 +30%
Horizon Zero Dawn	157 −33.8%	210−220 +33.8%
Shadow of the Tomb Raider	183 −31.1%	240−250 +31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Watch Dogs: Legion	61 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
−34%

130−140

+34%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Far Cry New Dawn	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Assassin's Creed Valhalla	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −30%	65−70 +30%
Cyberpunk 2077	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Forza Horizon 4	230−240 −27.7%	300−310 +27.7%
Hitman 3	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Horizon Zero Dawn	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Metro Exodus	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 −27.1%	150−160 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Watch Dogs: Legion	200−210 −33.7%	270−280 +33.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
−35.1%

100−105

+35.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Hitman 3	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Horizon Zero Dawn	190−200 −30.9%	250−260 +30.9%
Metro Exodus	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −29.6%	70−75 +29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	28 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Watch Dogs: Legion	24 −25%	30−33 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−28.2%

50−55
+28.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 34 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 30 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 28 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.80	57.88
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	200 واط

يحتوي RX 6600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.2% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.