Radeon RX 6500M ضد Arc A370M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500M و Arc A370M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
20.20
+52.3%

يتفوق RX 6500M على Arc A370M بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.6527.80
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 24DG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241024
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz1550 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج153.699.20
أداء النقطة العائمة4.915 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores168

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500M 20.20
+52.3%
Arc A370M 13.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500M 7789
+52.3%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500M 17889
+48%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500M 14018
+72%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500M 88601
+149%
Arc A370M 35604

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+61.5%
39
−61.5%
1440p27−30
+42.1%
19
−42.1%
4K45−50
+45.2%
31
−45.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+43.5%
46
−43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 62
+87.9%
33
−87.9%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Cyberpunk 2077 67
+81.1%
37
−81.1%
Far Cry 5 45−50
+27%
35−40
−27%
Far Cry New Dawn 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 4 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%
Hitman 3 61
+103%
30−33
−103%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Metro Exodus 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15%
80−85
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 45
+125%
20
−125%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Cyberpunk 2077 32
+28%
25
−28%
Far Cry 5 45−50
+27%
35−40
−27%
Far Cry New Dawn 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Forza Horizon 4 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%
Hitman 3 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Metro Exodus 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 95
+53.2%
62
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+15%
80−85
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 39
+117%
18
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21
−38.1%
Far Cry 5 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%
Hitman 3 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+56.6%
53
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+50%
26
−50%
Watch Dogs: Legion 25
+66.7%
15
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.7%
80−85
−35.7%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Metro Exodus 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+13.5%
37
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+25%
95−100
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M هو 62 أسرع في 1080p
  • RX 6500M هو 42 أسرع في 1440p
  • RX 6500M هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500M أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6500M تجاوز Arc A370M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.20 13.26
الجِدة 4 يناير 2022 30 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.3% أعلى،

أما Arc A370M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A370M
Arc A370M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 494 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.