Radeon RX 6600S vs PRO W7800

المركز في تصنيف الأداء	199	28
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	13.34
كفاءة الطاقة	29.96	19.48
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4480
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1895 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2525 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.0	707.0
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	280
Ray Tracing Cores	28	70
L0 Cache	448 كيلوبايت	2.2 ميغابايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	6 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	280 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600S 31.13

PRO W7800 65.77
+111%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600S 13279
عينات: 10

PRO W7800 27211
+105%

عينات: 38

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −96.6%	350−400 +96.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Resident Evil 4 Remake	80−85 −100%	160−170 +100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −107%	240−250 +107%
Counter-Strike 2	170−180 −96.6%	350−400 +96.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Far Cry 5	100−110 −106%	210−220 +106%
Fortnite	140−150 −110%	300−310 +110%
Forza Horizon 4	120−130 −103%	250−260 +103%
Forza Horizon 5	100−105 −110%	210−220 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −105%	260−270 +105%
Valorant	190−200 −103%	400−450 +103%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −107%	240−250 +107%
Counter-Strike 2	170−180 −96.6%	350−400 +96.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −98.6%	550−600 +98.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Dota 2	130−140 −106%	280−290 +106%
Far Cry 5	100−110 −106%	210−220 +106%
Fortnite	140−150 −110%	300−310 +110%
Forza Horizon 4	120−130 −103%	250−260 +103%
Forza Horizon 5	100−105 −110%	210−220 +110%
Grand Theft Auto V	110−120 −109%	230−240 +109%
Metro Exodus	70−75 −105%	150−160 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −105%	260−270 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −104%	210−220 +104%
Valorant	190−200 −103%	400−450 +103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −107%	240−250 +107%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Dota 2	130−140 −106%	280−290 +106%
Far Cry 5	100−110 −106%	210−220 +106%
Forza Horizon 4	120−130 −103%	250−260 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −105%	260−270 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −104%	210−220 +104%
Valorant	190−200 −103%	400−450 +103%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−110%

300−310
+110%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −103%	150−160 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −104%	450−500 +104%
Grand Theft Auto V	60−65 −106%	130−140 +106%
Metro Exodus	40−45 −105%	90−95 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	230−240 −93.1%	450−500 +93.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −102%	170−180 +102%
Cyberpunk 2077	30−35 −106%	70−75 +106%
Far Cry 5	75−80 −100%	150−160 +100%
Forza Horizon 4	85−90 −100%	170−180 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −100%	110−120 +100%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−100%

160−170

+100%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −106%	70−75 +106%
Grand Theft Auto V	60−65 −103%	130−140 +103%
Metro Exodus	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −108%	100−105 +108%
Valorant	190−200 −108%	400−450 +108%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Counter-Strike 2	30−35 −106%	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30−33 +100%
Dota 2	95−100 −106%	200−210 +106%
Far Cry 5	35−40 −105%	80−85 +105%
Forza Horizon 4	55−60 −111%	120−130 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −111%	80−85 +111%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−111%

80−85
+111%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.13	65.77
الجِدة	4 يناير 2022	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	260 واط

يحتوي RX 6600S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 225% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600S هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon PRO W7800

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 2070 Max-Q

530 Mobile GDDR5

RX 6600S

PRO W7900

RX 6600S

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 27 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 40 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600S أو Radeon PRO W7800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: