Radeon RX 6500M対Intel Arc A370M

VS

累積業績評価

Radeon RX 6500MとArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6500M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.06
+49%

RX 6500MはArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Radeon RX 6500MとArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位293396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.9525.84
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 24DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500MとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500MとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数2000 MHz300 MHz
Boost周波数2400 MHz1550 MHz
トランジスタの数5,400 million7,200 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度153.699.20
浮動小数点性能4.915 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500MとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500MとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅144.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6500MとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500MとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500MとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6500M 17.06
+49%
Arc A370M 11.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500M 7623
+49%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6500M 17889
+48%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6500M 14018
+72%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6500M 88601
+149%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+12.5%
Arc A370M 3885

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500MおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+56.4%
39
−56.4%
1440p27−30
+35%
20
−35%
4K50−55
+47.1%
34
−47.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Counter-Strike 2 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Cyberpunk 2077 66
+43.5%
46
−43.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Battlefield 5 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Counter-Strike 2 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Cyberpunk 2077 67
+81.1%
37
−81.1%
Far Cry 5 75
+53.1%
49
−53.1%
Fortnite 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Forza Horizon 4 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Forza Horizon 5 101
+159%
35−40
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Valorant 140−150
+29.6%
100−110
−29.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+104%
24
−104%
Battlefield 5 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Counter-Strike 2 100−110
+53.6%
65−70
−53.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+29.7%
170−180
−29.7%
Cyberpunk 2077 32
+28%
25
−28%
Dota 2 102
+50%
68
−50%
Far Cry 5 71
+54.3%
46
−54.3%
Fortnite 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Forza Horizon 4 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Forza Horizon 5 81
+108%
35−40
−108%
Grand Theft Auto V 69
+138%
29
−138%
Metro Exodus 50
+47.1%
34
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+7.5%
53
−7.5%
Valorant 140−150
+29.6%
100−110
−29.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21
−38.1%
Dota 2 95
+43.9%
66
−43.9%
Far Cry 5 66
+53.5%
43
−53.5%
Forza Horizon 4 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+50%
26
−50%
Valorant 140−150
+29.6%
100−110
−29.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+191%
11
−191%
Metro Exodus 24−27
+20%
20
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+67.3%
100−110
−67.3%
Valorant 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 100−110
+56.7%
65−70
−56.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+60%
40
−60%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

これが人気ゲームでのRX 6500MとArc A370Mの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは56%速い。
  • RX 6500Mは1440pでは35%速い。
  • RX 6500Mは4Kでは47%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6500Mの方が191%速い。
  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A370Mの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRX 6500Mが先行(98%)。
  • 1テストでArc A370Mが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.06 11.45
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

RX 6500Mは 49% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A370Mはほうが2ヶ月長い、42.9%消費電力が低い。

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A370M
Arc A370M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 531 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6500MやArc A370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。