Radeon RX 6300M vs Arc A370M

المركز في تصنيف الأداء	443	451
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.86	27.18
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 24	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	115.2	99.20
أداء النقطة العائمة	3.686 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	12	8
L0 Cache	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	8 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	32 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6300M 12.67
+2.5%

Arc A370M 12.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6300M 5243
+2.5%

عينات: 8

Arc A370M 5115
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −11.4%	39 +11.4%
1440p	18−21 −11.1%	20 +11.1%
4K	30−35 −13.3%	34 +13.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −76.9%	46 +76.9%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −76.9%	46 +76.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −42.3%	37 +42.3%
Far Cry 5	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Fortnite	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	110−120 +0.9%	100−110 −0.9%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Counter-Strike 2	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +4%	25 −4%
Dota 2	85−90 +25%	68 −25%
Far Cry 5	40−45 −9.5%	46 +9.5%
Fortnite	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Forza Horizon 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +71.4%	28 −71.4%
Metro Exodus	24−27 −30.8%	34 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −60.6%	53 +60.6%
Valorant	110−120 +0.9%	100−110 −0.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Dota 2	85−90 +28.8%	66 −28.8%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	43 +2.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Valorant	110−120 +0.9%	100−110 −0.9%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+2.8%

70−75

−2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Grand Theft Auto V	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%
Valorant	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +15%	40 −15%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6300M و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

Arc A370M هو 11 أسرع في 1080p
Arc A370M هو 11 أسرع في 1440p
Arc A370M هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 73 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A370M أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6300M متقدم في 44 الاختبارات (73٪)
Arc A370M متقدم في 10 الاختبارات (17٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.67	12.36
الجِدة	4 يناير 2022	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،

أما Arc A370M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6300M وArc A370M.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6300M

Radeon E8950

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile 6 GB

RX 6500M

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Arc Graphics 48EU Mobile

RX 6300M

RTX A1000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 16 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 208 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6300M أو Arc A370M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: