Radeon RX 6500M vs Arc A550M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500M و Arc A550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
17.53

يتفوق A550M على 6500M بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء348282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.0028.98
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 24DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج153.6262.4
أداء النقطة العائمة4.915 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Cores1616
L0 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت8 ميغابايت
L3 Cache16 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500M 17.53
Arc A550M 22.58
+28.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500M 14018
Arc A550M 14350
+2.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
Arc A550M 5830
+33.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
−23%
75−80
+23%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Counter-Strike 2 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Fortnite 95−100
−19.8%
110−120
+19.8%
Forza Horizon 4 70−75
−26%
90−95
+26%
Forza Horizon 5 101
+38.4%
70−75
−38.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Valorant 130−140
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Counter-Strike 2 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−14%
250−260
+14%
Cyberpunk 2077 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Fortnite 95−100
−19.8%
110−120
+19.8%
Forza Horizon 4 70−75
−26%
90−95
+26%
Forza Horizon 5 81
+11%
70−75
−11%
Grand Theft Auto V 69
−21.7%
80−85
+21.7%
Metro Exodus 50
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−19.3%
65−70
+19.3%
Valorant 130−140
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Cyberpunk 2077 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Forza Horizon 4 70−75
−26%
90−95
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−74.4%
65−70
+74.4%
Valorant 130−140
−17.4%
160−170
+17.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−19.8%
110−120
+19.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−26.2%
160−170
+26.2%
Grand Theft Auto V 30−33
−40%
40−45
+40%
Metro Exodus 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−16.4%
190−200
+16.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Valorant 100−110
−33.7%
130−140
+33.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M هو 23 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500M أسرع 38 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • Arc A550M متقدم في 55 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.53 22.58
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي RX 6500M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 565 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 100 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500M أو Arc A550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.