Radeon RX 6800 XT ضد RX 6800

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6800 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
64.81
+12.3%

يتفوق RX 6800 XT على RX 6800 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2432
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.0922.29
البنيانNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 21Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $579
السعر الحالي$696 (1.1x)$781 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 26٪ أفضل للمال من RX 6800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46083840
سرعة الساعة الأساسية1825 MHz1815 MHz
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج648.0505.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.81
+12.3%
RX 6800 57.70

RX 6800 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6800 XT 25030
+12.3%
RX 6800 22284

RX 6800 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 12% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 XT 52046
RX 6800 55084
+5.8%

RX 6800 يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 6% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6800 XT 96516
RX 6800 106236
+10.1%

RX 6800 يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 10% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 XT 49735
+9.4%
RX 6800 45441

RX 6800 XT يتفوق على RX 6800 بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6800 XT 193053
RX 6800 205274
+6.3%

RX 6800 يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 6% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6800 XT 504438
RX 6800 531548
+5.4%

RX 6800 يتفوق على RX 6800 XT بمقدار 5% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD206
+21.2%
170
−21.2%
1440p138
+35.3%
102
−35.3%
4K91
+49.2%
61
−49.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−8%
135
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 158
−29.7%
205
+29.7%
Battlefield 5 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.4%
100−110
−6.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+8.7%
115
−8.7%
Far Cry 5 110−120
+5.5%
100−110
−5.5%
Far Cry New Dawn 150−160
+12.9%
130−140
−12.9%
Forza Horizon 4 200−210
+7.9%
190−200
−7.9%
Hitman 3 132
+17.9%
110−120
−17.9%
Horizon Zero Dawn 432
−1.6%
439
+1.6%
Metro Exodus 144
+5.9%
130−140
−5.9%
Red Dead Redemption 2 122
+4.3%
110−120
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 404
−2.7%
415
+2.7%
Watch Dogs: Legion 169
+47%
115
−47%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 135
−27.4%
172
+27.4%
Battlefield 5 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.4%
100−110
−6.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+20.2%
104
−20.2%
Far Cry 5 110−120
+5.5%
100−110
−5.5%
Far Cry New Dawn 150−160
+12.9%
130−140
−12.9%
Forza Horizon 4 200−210
+7.9%
190−200
−7.9%
Hitman 3 68
+28.3%
53
−28.3%
Horizon Zero Dawn 270−280
+13.3%
240−250
−13.3%
Metro Exodus 134
+69.6%
79
−69.6%
Red Dead Redemption 2 121
+3.4%
110−120
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 355
+4.1%
341
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+9.3%
269
−9.3%
Watch Dogs: Legion 309
+153%
120−130
−153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 118
−37.3%
162
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+6.4%
100−110
−6.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+26.3%
99
−26.3%
Far Cry 5 110−120
+5.5%
100−110
−5.5%
Forza Horizon 4 200−210
+7.9%
190−200
−7.9%
Horizon Zero Dawn 279
+17.7%
237
−17.7%
Shadow of the Tomb Raider 302
+2.4%
295
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+5.3%
152
−5.3%
Watch Dogs: Legion 112
+27.3%
88
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+2.6%
110−120
−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+20.2%
120−130
−20.2%
Far Cry New Dawn 143
+8.3%
130−140
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 98
−46.9%
144
+46.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+11%
90−95
−11%
Cyberpunk 2077 65−70
−12.1%
74
+12.1%
Far Cry 5 131
−24.4%
163
+24.4%
Forza Horizon 4 150−160
+16%
130−140
−16%
Hitman 3 114
+39%
80−85
−39%
Horizon Zero Dawn 215
+15.6%
186
−15.6%
Metro Exodus 112
−23.2%
138
+23.2%
Shadow of the Tomb Raider 222
+3.3%
215
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+17.5%
95−100
−17.5%
Watch Dogs: Legion 85
+18.1%
72
−18.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+18.4%
95−100
−18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Far Cry New Dawn 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%
Hitman 3 55−60
−25%
70
+25%
Horizon Zero Dawn 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 80
+9.6%
73
−9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+11.1%
99
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 65
−52.3%
99
+52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Far Cry 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Forza Horizon 4 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Horizon Zero Dawn 128
+14.3%
112
−14.3%
Metro Exodus 94
−5.3%
99
+5.3%
Watch Dogs: Legion 49
+8.9%
45
−8.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+33.3%
55−60
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 21 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 35 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 49 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 153 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 52 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT متقدم في 58 الاختبارات (81٪)
  • RX 6800 متقدم في 14 الاختبارات (19٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 64.81 57.70
سعر $649 $579
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 250 واط

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3127 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1610 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.