Radeon RX 6500 XT ضد R9 285

المركز في تصنيف الأداء	228	325
الترتيب حسب الشعبية	95	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.73	8.55
كفاءة الطاقة	16.02	6.31
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Navi 24	Tonga
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 575٪ أفضل للمال من R9 285.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	918 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,400 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	102.8
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	3.29 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	221 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.2.170

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 24.12
+43%

R9 285 16.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9555
+43%

R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+83.3%

R9 285 8570

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	64 +60%	40−45 −60%
1440p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
4K	16 +60%	10−12 −60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11 +100%	6.23 −100%
1440p	6.63 +109%	13.83 −109%
4K	12.44 +100%	24.90 −100%

التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 100 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 109 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 100 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	64 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	72 +44%	50−55 −44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Forza Horizon 5	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Metro Exodus	97 +49.2%	65−70 −49.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	17 +70%	10−11 −70%
Dota 2	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Forza Horizon 4	107 +52.9%	70−75 −52.9%
Forza Horizon 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Metro Exodus	62 +55%	40−45 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
World of Tanks	250−260 +51.2%	170−180 −51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Dota 2	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Far Cry 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
World of Tanks	160−170 +50%	110−120 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	70−75 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 4	56 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	57 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +52%	50−55 −52%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	2 +100%	1−2 −100%
Dota 2	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Fortnite	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	3 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و R9 285 في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 60 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 67 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.12	16.87
الجِدة	19 يناير 2022	2 سبتمبر 2014
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	190 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 285 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.