Radeon RX 6500 XT対AMD R9 285

性能のランキングでの位	228	325
人気順の場所	95	トップ100圏外
費用対効果評価	57.70	8.52
電力効率	16.02	6.31
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Navi 24	Tonga
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 １月 2022(3年前)	2 ９月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$199	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはR9 285より577%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとRadeon R9 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとRadeon R9 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	2610 MHz	918 MHz
Boost周波数	2815 MHz	データなし
トランジスタの数	5,400 million	5,000 million
技術プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	107 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	180.2	102.8
浮動小数点性能	5.765 TFLOPS	3.29 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	16	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとRadeon R9 285の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	221 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500 XTとRadeon R9 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2248 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	143.9 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 6500 XTとRadeon R9 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500 XTとRadeon R9 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.2.170

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとRadeon R9 285のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500 XT 24.07
+43.1%

R9 285 16.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 XT 9556
+43.1%

R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6500 XT 15712
+83.3%

R9 285 8570

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびRadeon R9 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +60%	40−45 −60%
1440p	30 +66.7%	18−21 −66.7%
4K	16 +60%	10−12 −60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.11 +100%	6.23 −100%
1440p	6.63 +109%	13.83 −109%
4K	12.44 +100%	24.90 −100%

RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が100%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が109%低い。
RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が100%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	64 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	72 +44%	50−55 −44%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	128 +50.6%	85−90 −50.6%
Forza Horizon 5	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Metro Exodus	97 +49.2%	65−70 −49.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	17 +70%	10−11 −70%
Dota 2	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
Forza Horizon 4	107 +52.9%	70−75 −52.9%
Forza Horizon 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Grand Theft Auto V	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Metro Exodus	62 +55%	40−45 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Red Dead Redemption 2	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
World of Tanks	250−260 +51.2%	170−180 −51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Counter-Strike 2	24 +50%	16−18 −50%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Dota 2	110 +46.7%	75−80 −46.7%
Far Cry 5	75−80 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +56%	100−105 −56%
Valorant	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
World of Tanks	160−170 +50%	110−120 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	70−75 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 4	56 +60%	35−40 −60%
Forza Horizon 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	57 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	11 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +52%	50−55 −52%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	2 +100%	1−2 −100%
Dota 2	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Far Cry 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Fortnite	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	3 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとR9 285の競争である：

RX 6500 XTは1080pでは60%速い。
RX 6500 XTは1440pでは67%速い。
RX 6500 XTは4Kでは60%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.07	16.82
ノベルティ	19 １月 2022	2 ９月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	107 ワット	190 ワット