Radeon RX 580 ضد R7 370

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
22.97
+96.3%

يتفوق RX 580 على R7 370 بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء224380
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.551.41
البنيانPolaris (2016−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUPolaris 20Trinidad (Pitcairn)
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $149
السعر الحالي$138 (0.6x)$378 (2.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 1287٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041024
سرعة الساعة الأساسية1257 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1340 MHz975 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج193.062.40
أداء النقطة العائمة6,175 gflops1,997 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm152 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1 x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz975 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityلايوجد بيانات+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات+
ZeroCoreلايوجد بيانات-
VCEلايوجد بيانات+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantleلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.97
+96.3%
R7 370 11.70

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 96٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 580 8873
+96.3%
R7 370 4520

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 96% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 19274
+126%
R7 370 8519

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 126% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 44344
+54.4%
R7 370 28723

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 54% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 13927
+134%
R7 370 5961

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 134% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 82516
+107%
R7 370 39809

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 107% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 580 348952
+8%
R7 370 323114

RX 580 يتفوق على R7 370 بمقدار 8% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
+100%
49
−100%
1440p44
+0%
44
+0%
4K38
+81%
21
−81%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+122%
18−20
−122%
Battlefield 5 138
+273%
35−40
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 83
+159%
30−35
−159%
Forza Horizon 4 108
+92.9%
55−60
−92.9%
Hitman 3 45−50
+109%
21−24
−109%
Horizon Zero Dawn 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
Metro Exodus 111
+192%
35−40
−192%
Red Dead Redemption 2 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+122%
18−20
−122%
Battlefield 5 113
+205%
35−40
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 69
+156%
27−30
−156%
Far Cry New Dawn 64
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 270
+382%
55−60
−382%
Hitman 3 45−50
+109%
21−24
−109%
Horizon Zero Dawn 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
Metro Exodus 82
+116%
35−40
−116%
Red Dead Redemption 2 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35
−106%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+100%
22
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Far Cry New Dawn 60
+200%
20−22
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+105%
21−24
−105%
Hitman 3 27−30
+80%
14−16
−80%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 53
+179%
18−20
−179%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 20
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 41
+173%
14−16
−173%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 29
+164%
10−12
−164%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و R7 370 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 100 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • RX 580 هو 81 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 382 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 580 تجاوز R7 370 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.97 11.70
الجِدة 18 أبريل 2017 5 مايو 2015
سعر $229 $149
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 110 واط

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 16456 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 419 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.