Radeon RX 570 ضد RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	281	76
الترتيب حسب الشعبية	16	38
قيمة المالي	15.84	100.00
البنيان	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20 Ellesmere	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$399
السعر الحالي	$114 (0.7x)	$111 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 531٪ أفضل للمال من RX 570.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	304.8
أداء النقطة العائمة	5,095 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 17.99

RX 5700 XT 43.04
+139%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 139٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967

RX 5700 XT 16664
+139%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 139% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 570 45560

RX 5700 XT 83961
+84.3%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 84% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 570 18967

RX 5700 XT 35823
+88.9%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 89% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 570 13827

RX 5700 XT 26189
+89.4%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 89% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 570 71096

RX 5700 XT 146093
+105%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 105% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 570 375145

RX 5700 XT 499658
+33.2%

RX 5700 XT يتفوق على RX 570 بمقدار 33% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 −48.2%	126 +48.2%
1440p	48 −60.4%	77 +60.4%
4K	29 −69%	49 +69%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−179%

78
+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −22.6%	76 +22.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −255%	110 +255%
Battlefield 5	88 −35.2%	119 +35.2%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −60.4%	146 +60.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	78 +179%
Far Cry 5	77 −79.2%	138 +79.2%
Far Cry New Dawn	76 −105%	156 +105%
Forza Horizon 4	100 −55%	155 +55%
Hitman 3	50−55 −237%	172 +237%
Horizon Zero Dawn	35−40 −203%	115 +203%
Red Dead Redemption 2	30−33 −303%	121 +303%
Shadow of the Tomb Raider	69 −95.7%	135 +95.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 −256%	121 +256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −37.3%	70 +37.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −194%	91 +194%
Battlefield 5	75 −46.7%	110 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70 −71.4%	120 +71.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −168%	75 +168%
Far Cry 5	70 −85.7%	130 +85.7%
Far Cry New Dawn	71 −110%	149 +110%
Forza Horizon 4	94 −63.8%	154 +63.8%
Hitman 3	50−55 −188%	147 +188%
Horizon Zero Dawn	35−40 −124%	85 +124%
Metro Exodus	43 −126%	97 +126%
Red Dead Redemption 2	30−33 −120%	66 +120%
Shadow of the Tomb Raider	59 −105%	121 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −100%	154 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −212%	106 +212%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −87.9%	62 +87.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −152%	78 +152%
Battlefield 5	68 −54.4%	105 +54.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −139%	67 +139%
Far Cry 5	65 −70.8%	111 +70.8%
Far Cry New Dawn	66 −47%	97 +47%
Forza Horizon 4	75 −97.3%	148 +97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −116%	93 +116%
Watch Dogs: Legion	30−35 −97.1%	67 +97.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	47 −68.1%	79 +68.1%
Hitman 3	27−30 −228%	95 +228%
Horizon Zero Dawn	24−27 −133%	56 +133%
Metro Exodus	25 −128%	57 +128%
Red Dead Redemption 2	12−14 −223%	42 +223%
Shadow of the Tomb Raider	37 −108%	77 +108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −82.8%	53 +82.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −269%	59 +269%
Battlefield 5	52 −71.2%	89 +71.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry 5	46 −111%	97 +111%
Far Cry New Dawn	48 −117%	104 +117%
Forza Horizon 4	59 −102%	119 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −242%	65−70 +242%
Watch Dogs: Legion	12−14 −283%	46 +283%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	23 −95.7%	45 +95.7%
Hitman 3	16−18 −212%	53 +212%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	15 +25%
Metro Exodus	16 −119%	35 +119%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27 +170%
Shadow of the Tomb Raider	19 −105%	39 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −92.9%	54 +92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −106%	35 +106%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −267%	33 +267%
Battlefield 5	31 −93.5%	60 +93.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	24 −121%	53 +121%
Far Cry New Dawn	26 −115%	56 +115%
Forza Horizon 4	39 −103%	79 +103%
Watch Dogs: Legion	7−8 −85.7%	13 +85.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT أسرع 48.2 من RX 570 في 1080p
RX 5700 XT أسرع 60.4 من RX 570 في 1440p
RX 5700 XT أسرع 69 من RX 570 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 5700 XT أسرع 467٪ من RX 570.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز RX 570 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.99	43.04
الجِدة	18 أبريل 2017	7 يوليو 2019
سعر	$169	$399
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	225 واط