Radeon RX 580 ضد Pro Vega 64X

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Radeon Pro Vega 64X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
22.95

يتفوق Pro Vega 64X على RX 580 بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء242140
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.84لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.639.89
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUPolaris 20Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)19 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23044096
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz1250 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1468 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0375.8
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.95
Pro Vega 64X 35.53
+54.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8854
Pro Vega 64X 13708
+54.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
−54.6%
150−160
+54.6%
1440p40
−50%
60−65
+50%
4K35
−42.9%
50−55
+42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36لايوجد بيانات
1440p5.73لايوجد بيانات
4K6.54لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Battlefield 5 138
−52.2%
210−220
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Far Cry New Dawn 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Forza Horizon 4 294
−53.1%
450−500
+53.1%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Metro Exodus 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Battlefield 5 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry New Dawn 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 270
−48.1%
400−450
+48.1%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Metro Exodus 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−50%
75−80
+50%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Forza Horizon 4 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry New Dawn 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Metro Exodus 33
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 16
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Pro Vega 64X في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 64X هو 55 أسرع في 1080p
  • Pro Vega 64X هو 50 أسرع في 1440p
  • Pro Vega 64X هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.95 35.53
الجِدة 18 أبريل 2017 19 مارس 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 250 واط

يحتوي RX 580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.1% من استهلاك الطاقة،

أما Pro Vega 64X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon Pro Vega 64X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Vega 64X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 19233 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 64X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.