Radeon RX 580 ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	287	262
الترتيب حسب الشعبية	2	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.35	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.66	28.81
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	72.96
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 21.03

RTX A1000 Mobile 22.68
+7.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8811

RTX A1000 Mobile 9503
+7.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274
+27.4%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 44344

RTX A1000 Mobile 58312
+31.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+23%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 82516
+16.4%

RTX A1000 Mobile 70880

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 +42.6%	68 −42.6%
1440p	43 +59.3%	27 −59.3%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36	لايوجد بيانات
1440p	5.33	لايوجد بيانات
4K	6.19	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −32.6%	61 +32.6%
God of War	45−50 −33.3%	60 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	124 +33.3%	90−95 −33.3%
Counter-Strike 2	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −8.7%	50 +8.7%
Far Cry 5	83 −2.4%	85 +2.4%
Fortnite	153 +31.9%	110−120 −31.9%
Forza Horizon 4	108 +17.4%	90−95 −17.4%
Forza Horizon 5	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
God of War	45−50 −8.9%	49 +8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 +9.7%	90−95 −9.7%
Counter-Strike 2	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −3.3%	250−260 +3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +24.3%	37 −24.3%
Dota 2	110−120 +3.6%	112 −3.6%
Far Cry 5	76 −3.9%	79 +3.9%
Fortnite	106 −9.4%	110−120 +9.4%
Forza Horizon 4	101 +9.8%	90−95 −9.8%
Forza Horizon 5	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
God of War	45−50 +9.8%	41 −9.8%
Grand Theft Auto V	77 −18.2%	91 +18.2%
Metro Exodus	48 +17.1%	41 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −28.6%	90−95 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −18.1%	85 +18.1%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Dota 2	110−120 −13.8%	132 +13.8%
Far Cry 5	71 −2.8%	73 +2.8%
Forza Horizon 4	82 −12.2%	90−95 +12.2%
God of War	45−50 +73.1%	26 −73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −83.7%	90−95 +83.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2.3%	43 −2.3%
Valorant	150−160 −4.5%	160−170 +4.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−45%

110−120
+45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −7.1%	160−170 +7.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Metro Exodus	28 +16.7%	24 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −4.2%	190−200 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Far Cry 5	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
God of War	24−27 +19%	21 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−10%

55−60
+10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Grand Theft Auto V	57 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	18 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Valorant	120−130 −8.9%	130−140 +8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	41 +0%	40−45 +0%
God of War	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.7%

24−27
+8.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 43 أسرع في 1080p
RX 580 هو 59 أسرع في 1440p
RX 580 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في God of War، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 580 أسرع 73 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 84 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
RTX A1000 Mobile متقدم في 46 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.03	22.68
الجِدة	18 أبريل 2017	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	60 واط

يحتوي RX 580 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A1000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 208.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وRTX A1000 Mobile.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A1000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 580

RTX A1000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580

ضد

GeForce GTX TITAN Z

NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

ضد

Quadro K500M

AMD Radeon Vega 7

GeForce RTX 3080 Mobile

ضد

GTX 750 Ti

Intel HD Graphics 4000

ضد

R7 250

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Intel HD Graphics 4400

ضد

GT 610

NVIDIA Quadro M2000M

ضد

GT 1030

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce MX110

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 25264 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 105 أصوات

قيم RTX A1000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو RTX A1000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: