Radeon RX 580 ضد Quadro P3000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Quadro P3000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
19.78
+37%

يتفوق RX 580 على P3000 محمول بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء255338
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.13لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.4515.21
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 20GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041280
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz1088 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج193.097.20
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s168 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 19.78
+37%
P3000 محمول 14.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8839
+37%
P3000 محمول 6452

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 19274
+59.2%
P3000 محمول 12105

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 44344
+32.8%
P3000 محمول 33390

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+50.5%
P3000 محمول 9256

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 82516
+30.3%
P3000 محمول 63332

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 580 348952
+5.1%
P3000 محمول 331998

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+51.6%
64
−51.6%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K37
+32.1%
28
−32.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36لايوجد بيانات
1440p5.33لايوجد بيانات
4K6.19لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Counter-Strike 2 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 124
+85.1%
65−70
−85.1%
Counter-Strike 2 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Far Cry 5 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Fortnite 153
+75.9%
85−90
−75.9%
Forza Horizon 4 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+46.6%
55−60
−46.6%
Valorant 150−160
+22.2%
120−130
−22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Counter-Strike 2 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+19%
200−210
−19%
Cyberpunk 2077 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Dota 2 110−120
+20.8%
95−100
−20.8%
Far Cry 5 76
+43.4%
50−55
−43.4%
Fortnite 106
+21.8%
85−90
−21.8%
Forza Horizon 4 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Grand Theft Auto V 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 48
+45.5%
30−35
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+20.7%
55−60
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+14.3%
63
−14.3%
Valorant 150−160
+22.2%
120−130
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Dota 2 110−120
+20.8%
95−100
−20.8%
Far Cry 5 71
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 82
+26.2%
65−70
−26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−18.4%
55−60
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%
Valorant 150−160
+22.2%
120−130
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−8.8%
85−90
+8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+32.8%
110−120
−32.8%
Grand Theft Auto V 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Metro Exodus 28
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.8%
150−160
−13.8%
Valorant 190−200
+22.2%
150−160
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+41%
35−40
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Metro Exodus 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+22.7%
22
−22.7%
Valorant 120−130
+42.5%
85−90
−42.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Far Cry 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 41
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+20%
14−16
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و P3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 52 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 43 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 580 أسرع 97 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون P3000 محمول أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • P3000 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.78 14.44
الجِدة 18 أبريل 2017 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 75 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما P3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 146.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22575 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 164 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Quadro P3000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.