Radeon RX 580 ضد FirePro W5170M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
22.96
+305%

يتفوق Radeon RX 580 على FirePro W5170M بنسبة هائلة 305 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء225566
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
قيمة المالي19.720.22
البنيانPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20Tropo
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات
السعر الحالي$138 (0.6x)$1530

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 8864٪ أفضل للمال من W5170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304640
سرعة الساعة الأساسية1257 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1340 MHz925 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج193.037.00
أداء النقطة العائمة6,175 gflops1,184 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 580 و FirePro W5170M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinityلايوجد بيانات+
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.96
+305%
W5170M 5.67

Radeon RX 580 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 305٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 580 8876
+305%
W5170M 2191

Radeon RX 580 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 305% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 580 19274
+359%
W5170M 4197

Radeon RX 580 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 359% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 13927
+379%
W5170M 2909

Radeon RX 580 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 379% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 82516
+332%
W5170M 19095

Radeon RX 580 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 332% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+296%
24
−296%
1440p43
+330%
10−12
−330%
4K39
+333%
9−10
−333%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+427%
10−12
−427%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 138
+820%
14−16
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 83
+361%
18−20
−361%
Far Cry New Dawn 83
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 108
+440%
20−22
−440%
Hitman 3 55−60
+323%
12−14
−323%
Horizon Zero Dawn 75−80
+250%
21−24
−250%
Metro Exodus 111
+754%
12−14
−754%
Red Dead Redemption 2 60−65
+313%
14−16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+278%
18−20
−278%
Watch Dogs: Legion 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+327%
10−12
−327%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 113
+653%
14−16
−653%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 101
+405%
20−22
−405%
Hitman 3 55−60
+323%
12−14
−323%
Horizon Zero Dawn 75−80
+250%
21−24
−250%
Metro Exodus 78
+500%
12−14
−500%
Red Dead Redemption 2 60−65
+313%
14−16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+380%
15
−380%
Watch Dogs: Legion 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+209%
10−12
−209%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+567%
6−7
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 49
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 82
+310%
20−22
−310%
Horizon Zero Dawn 75−80
+250%
21−24
−250%
Metro Exodus 71
+446%
12−14
−446%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Watch Dogs: Legion 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+313%
14−16
−313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−12
−300%
Far Cry New Dawn 60
+650%
8−9
−650%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+262%
12−14
−262%
Metro Exodus 53
+1225%
4−5
−1225%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 33
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Shadow of the Tomb Raider 20
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+1250%
2−3
−1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 41
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 29
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و W5170M في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 296 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 330 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 333 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX 580 أسرع 4800٪ من W5170M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 580 تجاوز W5170M في كل 70 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.96 5.67
الجِدة 18 أبريل 2017 2 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 16108 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 74 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.