Radeon RX 580 与 FirePro W5170M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 FirePro W5170M,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.63
+303%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比W5170M高出了303%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和FirePro W5170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251610
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.55没有数据
電源效率8.57没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Polaris 20Tropo
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)25 8月 2014(10年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和FirePro W5170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和FirePro W5170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304640
核心频率1257 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz925 MHz
晶体管数5,700 million1,500 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt没有数据
纹理填充率193.037.00
带浮点的性能6.175 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14440

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1125 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和FirePro W5170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和FirePro W5170M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.63
+303%
W5170M 5.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8844
+304%
W5170M 2191

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+359%
W5170M 4197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+379%
W5170M 2909

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+332%
W5170M 19095

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
+256%
27
−256%
1440p44
+340%
10−12
−340%
4K38
+322%
9−10
−322%

每格成本,美元

1080p2.39没有数据
1440p5.20没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+371%
16−18
−371%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Forza Horizon 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Metro Exodus 83
+493%
14−16
−493%
Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
16−18
−200%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+588%
16−18
−588%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+283%
12−14
−283%
Dota 2 51
+168%
18−20
−168%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Fortnite 110−120
+247%
30−35
−247%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Forza Horizon 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Grand Theft Auto V 77
+305%
18−20
−305%
Metro Exodus 57
+307%
14−16
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+321%
45−50
−321%
Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+311%
18−20
−311%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%
World of Tanks 240−250
+174%
90−95
−174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+282%
10−12
−282%
Cyberpunk 2077 45−50
+283%
12−14
−283%
Dota 2 80−85
+321%
18−20
−321%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Forza Horizon 5 60−65
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+45.8%
45−50
−45.8%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Dota 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Grand Theft Auto V 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%
World of Tanks 150−160
+276%
40−45
−276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 53
+783%
6−7
−783%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 60−65
+307%
14−16
−307%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 57
+235%
16−18
−235%
Grand Theft Auto V 57
+235%
16−18
−235%
Metro Exodus 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+356%
16−18
−356%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+235%
16−18
−235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Fortnite 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

这就是 RX 580 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的256% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的340% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的322% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 580的速度要快 783%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX 580 无一例外地超过了 W5170M。

優缺點摘要


业绩评级 22.63 5.61
新颖性 18 4月 2017 25 8月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 580 的综合绩效得分高出 303.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 FirePro W5170M。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而FirePro W5170M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22050 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 89 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 FirePro W5170M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。