Radeon RX 5700対GeForce GTX 1650 SUPER

パフォーマンス・スコア

RX 5700
2019
8 GB GDDR6
37.45
+42.8%

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位119191
人気順の場所トップ100圏外80
お得感79.9727.06
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 10TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 7月 2019(4年 前)29 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$116 (0.3x)$206

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はGTX 1650 SUPERより196%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041280
コア周波数1465 MHz1530 MHz
Boost周波数1725 MHz1725 MHz
トランジスタの数10,300 million6,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)180 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度248.4138.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ268 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 37.45
+42.8%
GTX 1650 SUPER 26.22

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650 SUPERを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5700 14496
+42.8%
GTX 1650 SUPER 10148

Radeon RX 5700は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 91993
+42.7%
GTX 1650 SUPER 64463

Radeon RX 5700は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを43%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 31470
+72.7%
GTX 1650 SUPER 18218

Radeon RX 5700は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを73%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 23746
+94.2%
GTX 1650 SUPER 12225

Radeon RX 5700は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを94%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 132911
+93.8%
GTX 1650 SUPER 68578

Radeon RX 5700は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを94%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 5700 68857
+24.3%
GTX 1650 SUPER 55409

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを24%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5700 489113
GTX 1650 SUPER 657142
+34.4%

GeForce GTX 1650 SUPERは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5700を34%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 5700 62909
+16.8%
GTX 1650 SUPER 53879

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1650 SUPERを17%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 116
+2.7%
GTX 1650 SUPER 113

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 1650 SUPERを3%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 106
+81.8%
GTX 1650 SUPER 58

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 1650 SUPERを82%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 42
+401%
GTX 1650 SUPER 8

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 1650 SUPERを401%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 162
+193%
GTX 1650 SUPER 55

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 1650 SUPERを193%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 78
+94.8%
GTX 1650 SUPER 40

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 1650 SUPERを95%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 43
+44.4%
GTX 1650 SUPER 30

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 1650 SUPERを44%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 131
+139%
GTX 1650 SUPER 55

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 1650 SUPERを139%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

RX 5700 12
+122%
GTX 1650 SUPER 5

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 1650 SUPERを122%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

RX 5700 175
+37.8%
GTX 1650 SUPER 127

Radeon RX 5700は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce GTX 1650 SUPERを38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700およびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+61.1%
72
−61.1%
1440p70
+94.4%
36
−94.4%
4K44
+100%
22
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+33.3%
63
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+51%
50−55
−51%
Assassin's Creed Valhalla 97
+83%
53
−83%
Battlefield 5 115
+59.7%
72
−59.7%
Call of Duty: Modern Warfare 130
+88.4%
65−70
−88.4%
Cyberpunk 2077 75
+50%
50
−50%
Far Cry 5 156
+67.7%
93
−67.7%
Far Cry New Dawn 148
+66.3%
89
−66.3%
Forza Horizon 4 132
+51.7%
85−90
−51.7%
Hitman 3 150
+42.9%
105
−42.9%
Horizon Zero Dawn 120
+62.2%
74
−62.2%
Red Dead Redemption 2 109
+53.5%
71
−53.5%
Shadow of the Tomb Raider 137
+61.2%
85
−61.2%
Watch Dogs: Legion 108
+52.1%
71
−52.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Assassin's Creed Valhalla 80
+208%
26
−208%
Battlefield 5 105
+81%
58
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+49.3%
65−70
−49.3%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40
−67.5%
Far Cry 5 144
+67.4%
86
−67.4%
Far Cry New Dawn 138
+66.3%
83
−66.3%
Forza Horizon 4 130
+49.4%
85−90
−49.4%
Hitman 3 130
+56.6%
83
−56.6%
Horizon Zero Dawn 89
+53.4%
58
−53.4%
Metro Exodus 87
+70.6%
51
−70.6%
Red Dead Redemption 2 59
+96.7%
30
−96.7%
Shadow of the Tomb Raider 115
+71.6%
67
−71.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+63.3%
90
−63.3%
Watch Dogs: Legion 94
+54.1%
61
−54.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 77
+413%
15
−413%
Battlefield 5 97
+70.2%
57
−70.2%
Cyberpunk 2077 58
+70.6%
34
−70.6%
Far Cry 5 135
+70.9%
79
−70.9%
Far Cry New Dawn 124
+63.2%
76
−63.2%
Forza Horizon 4 118
+35.6%
85−90
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+82%
50
−82%
Watch Dogs: Legion 58
+176%
21
−176%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 68
+65.9%
40−45
−65.9%
Hitman 3 82
+60.8%
51
−60.8%
Horizon Zero Dawn 59
+51.3%
39
−51.3%
Metro Exodus 51
+75.9%
29
−75.9%
Red Dead Redemption 2 37
+236%
11
−236%
Shadow of the Tomb Raider 71
+77.5%
40
−77.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Assassin's Creed Valhalla 53
+308%
13
−308%
Battlefield 5 81
+92.9%
42
−92.9%
Cyberpunk 2077 36
+80%
20
−80%
Far Cry 5 93
+72.2%
54
−72.2%
Far Cry New Dawn 94
+70.9%
55
−70.9%
Forza Horizon 4 103
+90.7%
50−55
−90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Watch Dogs: Legion 38
+171%
14
−171%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+81%
21−24
−81%
Hitman 3 46
+84%
25
−84%
Horizon Zero Dawn 16
+220%
5
−220%
Metro Exodus 31
+93.8%
16
−93.8%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 37
+94.7%
19
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+50%
32
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+520%
5
−520%
Battlefield 5 54
+125%
24
−125%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3
−400%
Far Cry 5 47
+95.8%
24
−95.8%
Far Cry New Dawn 50
+78.6%
28
−78.6%
Forza Horizon 4 70
+89.2%
35−40
−89.2%
Watch Dogs: Legion 11
+37.5%
8
−37.5%

これが人気ゲームでのRX 5700とGTX 1650 SUPERの競争である:

  • RX 5700は1080pにおいてGTX 1650 SUPERより61.1%速い。
  • RX 5700は1440pにおいてGTX 1650 SUPERより94.4%速い。
  • RX 5700は4KにおいてGTX 1650 SUPERより100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5700はGTX 1650 SUPERよりも520%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700はすべての68でGTX 1650 SUPERを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 37.45 26.22
ノベルティ 7 7月 2019 29 10月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 125 ワット

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 SUPERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5700とGeForce GTX 1650 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1474 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4193 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700又はGeForce GTX 1650 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。