Radeon RX 5700 XT 与 RX 6500
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比RX 6500高出了116%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 89 | 278 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 47.05 | 没有数据 |
電源效率 | 13.07 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | 没有数据 |
代号 | Navi 10 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1605 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 304.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 160 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 272 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 125
+127%
| 55−60
−127%
|
1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
4K | 45
+150%
| 18−21
−150%
|
每格成本,美元
1080p | 3.19 | 没有数据 |
1440p | 5.25 | 没有数据 |
4K | 8.87 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+233%
|
30−35
−233%
|
Battlefield 5 | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry 5 | 125
+172%
|
45−50
−172%
|
Far Cry New Dawn | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
Forza Horizon 4 | 298
+142%
|
120−130
−142%
|
Hitman 3 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+226%
|
95−100
−226%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+144%
|
65−70
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+185%
|
90−95
−185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+250%
|
40−45
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
Battlefield 5 | 165
+154%
|
65−70
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
Far Cry 5 | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry New Dawn | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 283
+130%
|
120−130
−130%
|
Hitman 3 | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+206%
|
95−100
−206%
|
Metro Exodus | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+192%
|
65−70
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+173%
|
90−95
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry 5 | 73
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Forza Horizon 4 | 148
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Far Cry New Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
Forza Horizon 4 | 273
+148%
|
110−120
−148%
|
Hitman 3 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+106%
|
110−120
−106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Far Cry New Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Hitman 3 | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+17.5%
|
100−110
−17.5%
|
Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的127% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的117% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700 XT的速度要快 325%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 36%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 51次测试 中领先 (76%)
- RX 6500 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 15项测试 (22%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。