Radeon RX 570 ضد GeForce GTX 770M SLI

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع GeForce GTX 770M SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.06
+25.4%

يتفوق RX 570 على GTX 770M SLI بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء300361
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.54لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.456.67
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPolaris 20لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481920
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz811 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million2x 2540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج159.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2x 3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan+-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.06
+25.4%
GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 570 18967
+98.2%
GTX 770M SLI 9569

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD81
+35%
60−65
−35%
1440p46
+31.4%
35−40
−31.4%
4K31
+29.2%
24−27
−29.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.09لايوجد بيانات
1440p3.67لايوجد بيانات
4K5.45لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 106
+126%
45−50
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+134%
27−30
−134%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 80
+135%
30−35
−135%
Far Cry New Dawn 85
+113%
40−45
−113%
Forza Horizon 4 257
+173%
90−95
−173%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Metro Exodus 101
+106%
45−50
−106%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 120
+155%
45−50
−155%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+185%
30−35
−185%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 98
+109%
45−50
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+117%
27−30
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 69
+103%
30−35
−103%
Far Cry New Dawn 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 4 255
+171%
90−95
−171%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Metro Exodus 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 4 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+118%
27−30
−118%
Far Cry New Dawn 41
+86.4%
21−24
−86.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 149
+101%
70−75
−101%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Metro Exodus 48
+92%
24−27
−92%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 90−95
+31%
70−75
−31%
Metro Exodus 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+115%
12−14
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 39
+105%
18−20
−105%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و GTX 770M SLI في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 35 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 31 أسرع في 1440p
  • RX 570 هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 570 أسرع 186 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • GTX 770M SLI متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.06 14.40
الجِدة 18 أبريل 2017 30 مايو 2013
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 150 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 770M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 7948 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.