Radeon RX 560X محمول ضد Pro Vega 20

المركز في تصنيف الأداء	389	350
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.42	14.39
البنيان	Polaris (2016−2019)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 11	Vega Mobile
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 (7 سنوات الى الخلف)	15 نوفمبر 2018 (5 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي	$520	$360

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 20 له قيمة 165٪ أفضل للمال من RX 560X محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1280
سرعة الساعة الأساسية	1172 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1283 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60-80 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	102.6
أداء النقطة العائمة	2,611 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560X محمول و Radeon Pro Vega 20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	1480 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	92.8 غيغابايت/s	189.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560X محمول 11.08

Pro Vega 20 13.68
+23.5%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560X محمول 19829

Pro Vega 20 33590
+69.4%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 69% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560X محمول 8212

Pro Vega 20 12289
+49.7%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 50% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 560X محمول 6329

Pro Vega 20 9044
+42.9%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 43% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 560X محمول 35511

Pro Vega 20 62318
+75.5%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 75% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 560X محمول 189597

Pro Vega 20 278586
+46.9%

Pro Vega 20 يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 47% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −74.3%	61 +74.3%
4K	30−35 −36.7%	41 +36.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

23
+9.5%

21−24

−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −16%	27−30 +16%
Assassin's Creed Valhalla	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Battlefield 5	52 −42.3%	74 +42.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	39 −2.6%	40 +2.6%
Far Cry New Dawn	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Hitman 3	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	27 −74.1%	47 +74.1%
Watch Dogs: Legion	29 +11.5%	24−27 −11.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Battlefield 5	44 −43.2%	63 +43.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	36 −2.8%	37 +2.8%
Far Cry New Dawn	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Forza Horizon 4	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Hitman 3	34 −8.8%	35−40 +8.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Metro Exodus	20 −5%	21−24 +5%
Red Dead Redemption 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	25 −52%	38 +52%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −38.9%	50 +38.9%
Watch Dogs: Legion	25 −4%	24−27 +4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −81.3%	27−30 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Battlefield 5	39 −53.8%	60 +53.8%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	33 −12.1%	37 +12.1%
Far Cry New Dawn	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Forza Horizon 4	38 −26.3%	45−50 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	31 +40.9%
Watch Dogs: Legion	11 −136%	24−27 +136%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −25%	20−22 +25%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	20−22 −40%	27−30 +40%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و Pro Vega 20 في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 20 أسرع 74.3 من RX 560X محمول في 1080p
Pro Vega 20 أسرع 36.7 من RX 560X محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 560X محمول أسرع 30.4٪ من Pro Vega 20.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro Vega 20 أسرع 136٪ من RX 560X محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: