Radeon RX 5600M ضد GeForce RTX 3060 Mobile

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين Radeon RX 5600M و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5600M
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
21.98

يتفوق RTX 3060 Mobile على RX 5600M بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء254174
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
كفاءة الطاقة10.5028.04
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 10GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043840
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1265 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج182.2171.0
أداء النقطة العائمة5.829 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600M 21.98
RTX 3060 Mobile 31.32
+42.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600M 8808
RTX 3060 Mobile 12550
+42.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600M 24213
RTX 3060 Mobile 27419
+13.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600M 18582
RTX 3060 Mobile 57333
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600M 17653
RTX 3060 Mobile 20609
+16.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600M 72335
RTX 3060 Mobile 104826
+44.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
RTX 3060 Mobile 8222
+38.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
−15.1%
99
+15.1%
1440p55
−18.2%
65
+18.2%
4K34
−23.5%
42
+23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−124%
103
+124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 28
−189%
81
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−97%
195
+97%
Forza Horizon 5 48
−140%
115
+140%
Metro Exodus 77
−22.1%
94
+22.1%
Red Dead Redemption 2 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Valorant 145
+11.5%
130−140
−11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 23
−191%
67
+191%
Dota 2 36
−244%
124
+244%
Far Cry 5 34
−135%
80
+135%
Fortnite 110−120
−29.1%
150−160
+29.1%
Forza Horizon 4 95−100
−59.6%
158
+59.6%
Forza Horizon 5 69
−43.5%
99
+43.5%
Grand Theft Auto V 75−80
−53.2%
121
+53.2%
Metro Exodus 59
−32.2%
78
+32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−24.3%
180−190
+24.3%
Red Dead Redemption 2 40
−40%
56
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Valorant 66
−53%
101
+53%
World of Tanks 240−250
−11.7%
270−280
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−31%
90−95
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−45.2%
61
+45.2%
Cyberpunk 2077 19
−211%
59
+211%
Dota 2 104
−19.2%
124
+19.2%
Far Cry 5 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Forza Horizon 4 95−100
−41.4%
140
+41.4%
Forza Horizon 5 40
−103%
81
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−24.3%
180−190
+24.3%
Valorant 115
−49.6%
172
+49.6%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−97.4%
75
+97.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−97.4%
75
+97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 25
−60%
40
+60%
World of Tanks 150−160
−37.3%
210−220
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Cyberpunk 2077 11
−236%
37
+236%
Far Cry 5 65−70
−86.2%
121
+86.2%
Forza Horizon 4 60−65
−68.3%
101
+68.3%
Forza Horizon 5 45
−40%
63
+40%
Metro Exodus 50−55
−63.5%
85
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%
Valorant 60−65
−131%
141
+131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Dota 2 35−40
−87.2%
73
+87.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−87.2%
73
+87.2%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−49.3%
100−110
+49.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−57.1%
22
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−87.2%
73
+87.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 5
−220%
16
+220%
Dota 2 35−40
−144%
95
+144%
Far Cry 5 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Fortnite 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Forza Horizon 5 22
−54.5%
34
+54.5%
Valorant 27−30
−114%
62
+114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600M و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 15 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 18 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600M أسرع 13 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 244 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3060 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.98 31.32
الجِدة 7 يوليو 2020 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

يحتوي RX 5600M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 236 أصوات

قيم Radeon RX 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5133 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.