Radeon RX 5600M ضد GeForce RTX 3050 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	247	210
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	53
كفاءة الطاقة	10.46	24.09
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1265 MHz	1035 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.2	82.80
أداء النقطة العائمة	5.829 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600M 22.84

RTX 3050 Ti Mobile 26.31
+15.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600M 8795

RTX 3050 Ti Mobile 10134
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600M 24213
+34.1%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600M 17653
+32.1%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600M 72335

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+0.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+14.8%

RTX 3050 Ti Mobile 5170

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +14.7%	75 −14.7%
1440p	57 +35.7%	42 −35.7%
4K	26 +4%	25 −4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−72.2%

62
+72.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Assassin's Creed Valhalla	70 +16.7%	60 −16.7%
Battlefield 5	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +49%	50−55 −49%
Cyberpunk 2077	35−40 −63.9%	59 +63.9%
Far Cry 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%
Hitman 3	67 −19.4%	80 +19.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.5%	110−120 +8.5%
Metro Exodus	137 −4.4%	143 +4.4%
Red Dead Redemption 2	76 −28.9%	98 +28.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Watch Dogs: Legion	221 −4.5%	231 +4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −10%	55−60 +10%
Assassin's Creed Valhalla	58 +65.7%	35 −65.7%
Battlefield 5	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +33.3%	50−55 −33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45 +25%
Far Cry 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%
Hitman 3	64 −20.3%	77 +20.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −8.5%	110−120 +8.5%
Metro Exodus	107 −6.5%	114 +6.5%
Red Dead Redemption 2	70 −11.4%	78 +11.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −38.2%	105 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −8%	50−55 +8%
Watch Dogs: Legion	217 +6.9%	203 −6.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	45 +73.1%	26 −73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Far Cry 5	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Forza Horizon 4	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%
Hitman 3	58 −15.5%	67 +15.5%
Horizon Zero Dawn	101 +9.8%	92 −9.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −18.4%	90 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +28%	50 −28%
Watch Dogs: Legion	32 +14.3%	28 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20.9%

81
+20.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −13%	24−27 +13%
Assassin's Creed Valhalla	24 −8.3%	26 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	120−130 −11.7%	140−150 +11.7%
Hitman 3	38 −21.1%	46 +21.1%
Horizon Zero Dawn	73 +5.8%	69 −5.8%
Metro Exodus	40−45 −39.5%	60 +39.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −27.1%	61 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Watch Dogs: Legion	197 +41.7%	139 −41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−47.4%

56
+47.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hitman 3	20 +0%	20 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 −9.4%	120−130 +9.4%
Metro Exodus	24−27 −88%	47 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20.8%	29 +20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Watch Dogs: Legion	13 +30%	10 −30%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−45%

29
+45%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600M و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 5600M هو 15 أسرع في 1080p
RX 5600M هو 36 أسرع في 1440p
RX 5600M هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5600M أسرع 73 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600M متقدم في 14 الاختبارات (19٪)
RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 57 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.84	26.31
الجِدة	7 يوليو 2020	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط

يحتوي RX 5600M سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.