Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 3060 Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.83

RTX 3060 Mobile supera RX 5600M di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600M e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni247168
Posto per popolaritànon nella top-10068
Efficienza energetica10.4327.91
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10GA106
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 luglio 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23043840
Frequenza di nucleo1035 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1265 MHz1425 MHz
Numero di transistori10,300 million13,250 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione182.2171.0
Prestazioni con la virgola mobile5.829 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144120
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile30

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600M 22.83
RTX 3060 Mobile 32.58
+42.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600M 8795
RTX 3060 Mobile 12550
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5600M 24213
RTX 3060 Mobile 27419
+13.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5600M 18582
RTX 3060 Mobile 57333
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5600M 17653
RTX 3060 Mobile 20609
+16.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
RTX 3060 Mobile 104826
+44.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
RTX 3060 Mobile 8222
+38.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD86
−14%
98
+14%
1440p57
−15.8%
66
+15.8%
4K26
−53.8%
40
+53.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−186%
103
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 70
−8.6%
76
+8.6%
Battlefield 5 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−139%
86
+139%
Far Cry 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Forza Horizon 4 130−140
−27.2%
170−180
+27.2%
Hitman 3 67
−58.2%
106
+58.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−34%
140−150
+34%
Metro Exodus 137
−19.7%
164
+19.7%
Red Dead Redemption 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−51.3%
110−120
+51.3%
Watch Dogs: Legion 221
+87.3%
110−120
−87.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40%
70−75
+40%
Assassin's Creed Valhalla 58
−10.3%
64
+10.3%
Battlefield 5 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+3%
65−70
−3%
Cyberpunk 2077 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Far Cry 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−36.7%
80−85
+36.7%
Forza Horizon 4 130−140
−27.2%
170−180
+27.2%
Hitman 3 64
−68.8%
108
+68.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−78.3%
189
+78.3%
Metro Exodus 107
−20.6%
129
+20.6%
Red Dead Redemption 2 70
−45.7%
102
+45.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−108%
158
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−36%
65−70
+36%
Watch Dogs: Legion 217
+37.3%
158
−37.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 45
−24.4%
56
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−32%
65−70
+32%
Cyberpunk 2077 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Far Cry 5 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Forza Horizon 4 130−140
−27.2%
170−180
+27.2%
Hitman 3 58
−65.5%
96
+65.5%
Horizon Zero Dawn 101
−18.8%
120
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−84.2%
140
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−21.9%
78
+21.9%
Watch Dogs: Legion 32
−43.8%
46
+43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
−43.3%
96
+43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 24
−100%
48
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
39
+179%
Far Cry 5 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Forza Horizon 4 120−130
−46.1%
180−190
+46.1%
Hitman 3 38
−68.4%
64
+68.4%
Horizon Zero Dawn 73
−16.4%
85
+16.4%
Metro Exodus 40−45
−97.7%
85
+97.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−110%
101
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−63%
40−45
+63%
Watch Dogs: Legion 197
+69.8%
116
−69.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
80
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Hitman 3 20
−105%
41
+105%
Horizon Zero Dawn 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 24−27
−140%
60
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14
+27.3%
11
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−122%
60
+122%
Watch Dogs: Legion 13
−46.2%
19
+46.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−120%
44
+120%

È così che RX 5600M e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è 14% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Mobile è 16% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Mobile è 54% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5600M è 87% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Mobile è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5600M è in vantaggio in 6 test (8%)
  • RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 66 test (92%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.83 32.58
Novità 7 luglio 2020 12 gennaio 2021
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 80 watt

RX 5600M ha un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX 3060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.7%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.

Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 232 voti

Valuti Radeon RX 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5026 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600M e GeForce RTX 3060 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.