Radeon RX 5600 XT ضد R9 Fury

المركز في تصنيف الأداء	145	224
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.51	8.04
كفاءة الطاقة	16.16	6.21
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Navi 10	Fiji
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 566٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3584
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	56
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	275 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	224.0
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	+
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.27
+41.9%

R9 Fury 24.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13559
+41.9%

R9 Fury 9555

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+78.5%

R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+105%

R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+51.3%

R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+44%

R9 Fury 80439

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +21.3%	89 −21.3%
1440p	62 −56.5%	97 +56.5%
4K	36 −36.1%	49 +36.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.58 +139%	6.17 −139%
1440p	4.50 +25.8%	5.66 −25.8%
4K	7.75 +44.6%	11.20 −44.6%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 139 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 26 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 45 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +67.4%	45−50 −67.4%
Cyberpunk 2077	83 +62.7%	50−55 −62.7%
Elden Ring	113 +39.5%	80−85 −39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +28.9%	75−80 −28.9%
Counter-Strike 2	63 +37%	45−50 −37%
Cyberpunk 2077	69 +35.3%	50−55 −35.3%
Forza Horizon 4	190 +74.3%	100−110 −74.3%
Metro Exodus	139 +114%	65−70 −114%
Red Dead Redemption 2	112 +107%	50−55 −107%
Valorant	179 +79%	100−105 −79%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +28.9%	75−80 −28.9%
Counter-Strike 2	53 +15.2%	45−50 −15.2%
Cyberpunk 2077	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Dota 2	146 +69.8%	85−90 −69.8%
Elden Ring	141 +74.1%	80−85 −74.1%
Far Cry 5	66 −16.7%	75−80 +16.7%
Fortnite	160−170 +28%	120−130 −28%
Forza Horizon 4	158 +45%	100−110 −45%
Grand Theft Auto V	126 +48.2%	85−90 −48.2%
Metro Exodus	94 +44.6%	65−70 −44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.4%	150−160 −22.4%
Red Dead Redemption 2	53 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +60.5%	76 −60.5%
Valorant	87 −14.9%	100−105 +14.9%
World of Tanks	270−280 +4.1%	268 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +28.9%	75−80 −28.9%
Counter-Strike 2	47 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	50 −2%	50−55 +2%
Dota 2	168 +29.2%	130 −29.2%
Far Cry 5	90−95 −9.8%	101 +9.8%
Forza Horizon 4	141 +29.4%	100−110 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +22.4%	150−160 −22.4%
Valorant	148 +48%	100−105 −48%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Elden Ring	67 +52.3%	40−45 −52.3%
Grand Theft Auto V	61 +45.2%	40−45 −45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 +52.2%	21−24 −52.2%
World of Tanks	220−230 +42.4%	158 −42.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike 2	29 −10.3%	30−35 +10.3%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	110−120 +56.9%	70−75 −56.9%
Forza Horizon 4	97 +47%	65−70 −47%
Metro Exodus	88 +54.4%	55−60 −54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Valorant	97 +44.8%	65−70 −44.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Dota 2	63 +34%	47 −34%
Elden Ring	25 +25%	20−22 −25%
Grand Theft Auto V	63 +34%	47 −34%
Metro Exodus	30 +57.9%	18−20 −57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%
Red Dead Redemption 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +34%	47 −34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Counter-Strike 2	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Dota 2	99 −3%	102 +3%
Far Cry 5	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Fortnite	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 4	57 +50%	35−40 −50%
Valorant	38 +18.8%	30−35 −18.8%

4K
High Preset

World of Tanks

109

+0%

109

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و R9 Fury في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 21 أسرع في 1080p
R9 Fury هو 56 أسرع في 1440p
R9 Fury هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 114 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 Fury أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
R9 Fury متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.27	24.85
الجِدة	21 يناير 2020	10 يوليو 2015
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	275 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.