Radeon RX 5600 XT ضد R9 Fury

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 5600 XT و Radeon R9 Fury، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
35.28
+42%
R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.84

يتفوق RX 5600 XT على R9 Fury بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء143219
الترتيب حسب الشعبية90ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.988.15
كفاءة الطاقة16.126.19
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUNavi 10Fiji
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)10 يوليو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 575٪ أفضل للمال من R9 Fury.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043584
حساب الوحداتلايوجد بيانات56
سرعة الساعة الأساسية1130 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج224.6224.0
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات+
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.28
+42%
R9 Fury 24.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13593
+42%
R9 Fury 9570

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+78.5%
R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+105%
R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+51.3%
R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+44%
R9 Fury 80439

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
+21.6%
88
−21.6%
1440p61
−68.9%
103
+68.9%
4K36
−30.6%
47
+30.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.616.24
1440p4.575.33
4K7.7511.68

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+119%
40−45
−119%
Battlefield 5 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 74
+85%
40−45
−85%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 83
+66%
50−55
−66%
Horizon Zero Dawn 275
+139%
110−120
−139%
Metro Exodus 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Red Dead Redemption 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Watch Dogs: Legion 262
+154%
100−110
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+220%
50−55
−220%
Assassin's Creed Valhalla 76
+81%
40−45
−81%
Battlefield 5 110−120
+124%
51
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Cyberpunk 2077 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 83
+66%
50−55
−66%
Horizon Zero Dawn 272
+137%
110−120
−137%
Metro Exodus 140
+64.7%
85−90
−64.7%
Red Dead Redemption 2 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Shadow of the Tomb Raider 158
+88.1%
80−85
−88.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37%
50−55
−37%
Watch Dogs: Legion 248
+141%
100−110
−141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+162%
29
−162%
Assassin's Creed Valhalla 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 54
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 138
−5.1%
140−150
+5.1%
Hitman 3 77
+54%
50−55
−54%
Horizon Zero Dawn 115
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 141
+67.9%
80−85
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+82.6%
46
−82.6%
Watch Dogs: Legion 35
−194%
100−110
+194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+42.3%
140−150
−42.3%
Hitman 3 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Horizon Zero Dawn 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Metro Exodus 88
+87.2%
45−50
−87.2%
Shadow of the Tomb Raider 97
+79.6%
50−55
−79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Watch Dogs: Legion 242
+72.9%
140−150
−72.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+64.3%
40−45
−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 36
+80%
20−22
−80%
Horizon Zero Dawn 107
−19.6%
120−130
+19.6%
Metro Exodus 51
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+27.8%
36
−27.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+109%
11
−109%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 70
+106%
30−35
−106%
Shadow of the Tomb Raider 57
+90%
30−33
−90%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+77.3%
21−24
−77.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و R9 Fury في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 22 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 69 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 220 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 Fury أسرع 194 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
  • R9 Fury متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.28 24.84
الجِدة 21 يناير 2020 10 يوليو 2015
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 275 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Fury في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2861 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 174 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.