Radeon RX 5600 XT ضد R9 280

المركز في تصنيف الأداء	145	365
الترتيب حسب الشعبية	80	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.59	5.35
كفاءة الطاقة	16.23	4.99
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Navi 10	Tahiti
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	4 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 902٪ أفضل للمال من R9 280.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1792
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	933 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	104.5
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	3.344 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	275 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	240 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.28
+144%

R9 280 14.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13563
+144%

R9 280 5557

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+175%

R9 280 8020

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +170%	40−45 −170%
1440p	62 +158%	24−27 −158%
4K	36 +157%	14−16 −157%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.58 +170%	6.98 −170%
1440p	4.50 +158%	11.63 −158%
4K	7.75 +157%	19.93 −157%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 170 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 158 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 157 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	83 +177%	30−33 −177%
Elden Ring	113 +151%	45−50 −151%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike 2	63 +163%	24−27 −163%
Cyberpunk 2077	69 +156%	27−30 −156%
Forza Horizon 4	190 +153%	75−80 −153%
Metro Exodus	139 +153%	55−60 −153%
Red Dead Redemption 2	112 +149%	45−50 −149%
Valorant	179 +156%	70−75 −156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike 2	53 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	59 +146%	24−27 −146%
Dota 2	146 +165%	55−60 −165%
Elden Ring	141 +156%	55−60 −156%
Far Cry 5	66 +144%	27−30 −144%
Fortnite	160−170 +146%	65−70 −146%
Forza Horizon 4	158 +163%	60−65 −163%
Grand Theft Auto V	126 +152%	50−55 −152%
Metro Exodus	94 +169%	35−40 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +155%	75−80 −155%
Red Dead Redemption 2	53 +152%	21−24 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +171%	45−50 −171%
Valorant	87 +149%	35−40 −149%
World of Tanks	270−280 +154%	110−120 −154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike 2	47 +161%	18−20 −161%
Cyberpunk 2077	50 +178%	18−20 −178%
Dota 2	168 +158%	65−70 −158%
Far Cry 5	90−95 +163%	35−40 −163%
Forza Horizon 4	141 +156%	55−60 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +155%	75−80 −155%
Valorant	148 +147%	60−65 −147%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +154%	24−27 −154%
Elden Ring	67 +148%	27−30 −148%
Grand Theft Auto V	61 +154%	24−27 −154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Red Dead Redemption 2	35 +150%	14−16 −150%
World of Tanks	220−230 +150%	90−95 −150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +148%	27−30 −148%
Counter-Strike 2	29 +190%	10−11 −190%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	110−120 +151%	45−50 −151%
Forza Horizon 4	97 +177%	35−40 −177%
Metro Exodus	88 +151%	35−40 −151%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +146%	24−27 −146%
Valorant	97 +177%	35−40 −177%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +171%	7−8 −171%
Dota 2	63 +163%	24−27 −163%
Elden Ring	25 +150%	10−11 −150%
Grand Theft Auto V	63 +163%	24−27 −163%
Metro Exodus	30 +150%	12−14 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +149%	45−50 −149%
Red Dead Redemption 2	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +163%	24−27 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Dota 2	99 +148%	40−45 −148%
Far Cry 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Fortnite	45−50 +167%	18−20 −167%
Forza Horizon 4	57 +171%	21−24 −171%
Valorant	38 +171%	14−16 −171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و R9 280 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 170 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 158 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 157 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.28	14.45
الجِدة	21 يناير 2020	4 مارس 2014
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	200 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.