Quadro P4000 ضد Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4000 مع Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
30.13
RX 5700 XT 50th Anniversary
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
42.92
+42.4%

يتفوق RX 5700 XT 50th Anniversary على P4000 بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P4000 Quadro P4000
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء18587
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.2342.25
كفاءة الطاقة20.0013.30
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$815 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT 50th Anniversary له قيمة 145٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922560
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz1680 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHz1980 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج165.8316.8
أداء النقطة العائمة5.304 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1901 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4000 30.13
RX 5700 XT 50th Anniversary 42.92
+42.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11623
RX 5700 XT 50th Anniversary 16559
+42.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
−40.8%
100−110
+40.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.484.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Metro Exodus 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Metro Exodus 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230−240
+39.4%
Hitman 3 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Metro Exodus 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
−42%
230−240
+42%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 150−160
−39.1%
210−220
+39.1%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RX 5700 XT 50th Anniversary في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary هو 41 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 30.13 42.92
الجِدة 6 فبراير 2017 7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 225 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT 50th Anniversary، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
L4 L4
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
ضد
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
Quadro M6000 Quadro M6000
GeForce 840M GeForce 840M
ضد
FX 580 Quadro FX 580
HD 7770M Radeon HD 7770M
ضد
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GTX 560M GeForce GTX 560M
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD 8690M Radeon HD 8690M
ضد
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
ضد
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
R7 M445 Radeon R7 M445
ضد
GT 820M GeForce GT 820M
GTX 980 GeForce GTX 980
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
Plex 2100 S4 Quadro Plex 2100 S4
GTX 950 GeForce GTX 950
ضد
9300M G GeForce 9300M G
Quadro M620 Quadro M620
ضد
R7 265X OEM Radeon R7 265X OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 292 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 130 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.