Radeon RX 5600 XT ضد Quadro K620
درجة الأداء المجمعة
Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro K620 بمقدار 513٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 135 | 560 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 22.42 | 1.21 |
| البنيان | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| اسم رمز GPU | Navi 10 | GM107 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات) | 22 يوليو 2014 ( منذ9 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $279 | $189.89 |
| السعر الحالي | $94 (0.3x) | $286 (1.5x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 5600 XT له قيمة 1753٪ أفضل للمال من Quadro K620.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2304 | 384 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1235 MHz | 1058 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1750 MHz | 1124 MHz |
| عدد الترانزستورات | 10,300 million | 1,870 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 41 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 224.6 | 26.98 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 863.2 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| طول | 267 mm | 160 mm |
| عرض | 2-slot | 2.5 سم |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لا احد منهم |
| نوع الذاكرة | GDDR6 | 128 Bit |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 1800 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 288.0 غيغابايت/s | Up to 29 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP |
| الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت | لايوجد بيانات | 4 |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| 3D Vision Pro | لايوجد بيانات | + |
| Mosaic | لايوجد بيانات | + |
| nView Desktop Management | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| نموذج تظليل | 6.5 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | لايوجد بيانات | 5.0 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro K620 بمقدار 513٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Radeon RX 5600 XT يتفوق على Quadro K620 بمقدار 513% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 108
+575%
| 16−18
−575%
|
| 1440p | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
| 4K | 37
+517%
| 6−7
−517%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry 5 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
| Hitman 3 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Far Cry 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Hitman 3 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro K620 في الألعاب الشعبية:
- RX 5600 XT أسرع 575 من Quadro K620 في 1080p
- RX 5600 XT أسرع 520 من Quadro K620 في 1440p
- RX 5600 XT أسرع 517 من Quadro K620 في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 35.36 | 5.77 |
| الجِدة | 21 يناير 2020 | 22 يوليو 2014 |
| سعر | $279 | $189.89 |
| الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 7 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 41 واط |
Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K620 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K620 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
