Radeon RX 5600 XT vs GRID M40

المركز في تصنيف الأداء	189	748
الترتيب حسب الشعبية	87	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	40.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.47	6.10
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Navi 10	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	18 مايو 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	384
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	1033 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	33.06
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	0.7933 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L2 Cache	3 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	83.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +783%	12−14 −783%
1440p	62 +786%	7−8 −786%
4K	36 +800%	4−5 −800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63	لايوجد بيانات
1440p	4.50	لايوجد بيانات
4K	7.75	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +814%	35−40 −814%
Cyberpunk 2077	83 +730%	10−11 −730%
Resident Evil 4 Remake	123 +779%	14−16 −779%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +743%	14−16 −743%
Counter-Strike 2	257 +757%	30−33 −757%
Cyberpunk 2077	74 +722%	9−10 −722%
Far Cry 5	148 +722%	18−20 −722%
Fortnite	140−150 +717%	18−20 −717%
Forza Horizon 4	185 +781%	21−24 −781%
Forza Horizon 5	104 +767%	12−14 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
Valorant	275 +817%	30−33 −817%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +743%	14−16 −743%
Counter-Strike 2	135 +744%	16−18 −744%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +823%	30−33 −823%
Cyberpunk 2077	63 +800%	7−8 −800%
Dota 2	185 +781%	21−24 −781%
Far Cry 5	135 +744%	16−18 −744%
Fortnite	140−150 +717%	18−20 −717%
Forza Horizon 4	173 +724%	21−24 −724%
Forza Horizon 5	91 +810%	10−11 −810%
Grand Theft Auto V	126 +800%	14−16 −800%
Metro Exodus	81 +800%	9−10 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +775%	16−18 −775%
Valorant	272 +807%	30−33 −807%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +743%	14−16 −743%
Cyberpunk 2077	54 +800%	6−7 −800%
Dota 2	168 +833%	18−20 −833%
Far Cry 5	126 +800%	14−16 −800%
Forza Horizon 4	138 +763%	16−18 −763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +740%	10−11 −740%
Valorant	148 +722%	18−20 −722%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+717%

18−20
−717%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +789%	9−10 −789%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +744%	27−30 −744%
Grand Theft Auto V	61 +771%	7−8 −771%
Metro Exodus	49 +717%	6−7 −717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	252 +740%	30−33 −740%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +760%	10−11 −760%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	109 +808%	12−14 −808%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +714%	7−8 −714%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+730%

10−11

−730%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	63 +800%	7−8 −800%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +820%	5−6 −820%
Valorant	214 +792%	24−27 −792%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +750%	6−7 −750%
Counter-Strike 2	35−40 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +725%	12−14 −725%
Far Cry 5	45 +800%	5−6 −800%
Forza Horizon 4	70 +775%	8−9 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+900%

4−5

−900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GRID M40 في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 783 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 786 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.08	3.96
الجِدة	21 يناير 2020	18 مايو 2016
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	50 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 710% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GRID M40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M40 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GRID M40 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3534 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 8 أصوات

قيم GRID M40 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو GRID M40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: