Radeon RX 5600 XT vs Quadro K620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Quadro K620, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.28
+509%

RX 5600 XT mengungguli K620 dengan selisih 509% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa143596
Posisi berdasarkan popularitas90tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya54.962.61
Efisiensi daya16.128.82
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisNavi 10GM107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Januari 2020 (4 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $189.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 2006% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K620.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304384
Clockspeed core 1130 MHz1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1124 MHz
Jumlah transistor10,300 million1,870 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur224.626.98
Performa floating-point7.188 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm160 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6128 Bit
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz900 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/sUp to 29 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.28
+509%
Quadro K620 5.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13593
+509%
Quadro K620 2232

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
+569%
16−18
−569%
1440p61
+510%
10−12
−510%
4K36
+620%
5−6
−620%

Biaya per bingkai, $

1080p2.6111.87
1440p4.5718.99
4K7.7537.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+592%
12−14
−592%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+533%
12−14
−533%
Assassin's Creed Valhalla 92
+557%
14−16
−557%
Battlefield 5 110−120
+533%
18−20
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+550%
16−18
−550%
Cyberpunk 2077 74
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 75−80
+550%
12−14
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 180−190
+570%
27−30
−570%
Hitman 3 83
+592%
12−14
−592%
Horizon Zero Dawn 275
+511%
45−50
−511%
Metro Exodus 144
+586%
21−24
−586%
Red Dead Redemption 2 112
+522%
18−20
−522%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+606%
18−20
−606%
Watch Dogs: Legion 262
+555%
40−45
−555%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+541%
27−30
−541%
Assassin's Creed Valhalla 76
+533%
12−14
−533%
Battlefield 5 110−120
+533%
18−20
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+513%
16−18
−513%
Cyberpunk 2077 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 75−80
+550%
12−14
−550%
Far Cry New Dawn 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 180−190
+570%
27−30
−570%
Hitman 3 83
+592%
12−14
−592%
Horizon Zero Dawn 272
+580%
40−45
−580%
Metro Exodus 140
+567%
21−24
−567%
Red Dead Redemption 2 94
+571%
14−16
−571%
Shadow of the Tomb Raider 158
+558%
24−27
−558%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+517%
12−14
−517%
Watch Dogs: Legion 248
+520%
40−45
−520%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+533%
12−14
−533%
Assassin's Creed Valhalla 62
+520%
10−11
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+558%
12−14
−558%
Cyberpunk 2077 54
+575%
8−9
−575%
Far Cry 5 75−80
+550%
12−14
−550%
Forza Horizon 4 138
+557%
21−24
−557%
Hitman 3 77
+542%
12−14
−542%
Horizon Zero Dawn 115
+539%
18−20
−539%
Shadow of the Tomb Raider 141
+571%
21−24
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+600%
12−14
−600%
Watch Dogs: Legion 35
+600%
5−6
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+529%
14−16
−529%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Far Cry New Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 45
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+520%
10−11
−520%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 4 200−210
+573%
30−33
−573%
Hitman 3 52
+550%
8−9
−550%
Horizon Zero Dawn 89
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 88
+529%
14−16
−529%
Shadow of the Tomb Raider 97
+593%
14−16
−593%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+513%
8−9
−513%
Watch Dogs: Legion 242
+591%
35−40
−591%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+590%
10−11
−590%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry New Dawn 27−30
+625%
4−5
−625%
Hitman 3 36
+620%
5−6
−620%
Horizon Zero Dawn 107
+569%
16−18
−569%
Metro Exodus 51
+538%
8−9
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+557%
7−8
−557%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 70
+600%
10−11
−600%
Shadow of the Tomb Raider 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+550%
6−7
−550%

Beginilah cara RX 5600 XT dan Quadro K620 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600 XT adalah 569% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600 XT adalah 510% lebih cepat di 1440p
  • RX 5600 XT adalah 620% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.28 5.79
Kebaruan 21 Januari 2020 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 41 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 509.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K620 memiliki konsumsi daya 265.9% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Quadro K620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2861 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro K620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.