Radeon RX 5500M ضد Pro 5300M

المركز في تصنيف الأداء	345	322
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.21	3.64
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14 / R19M-E85	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	29 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$998	$2068

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500M له قيمة 153٪ أفضل للمال من Pro 5300M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1327 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1250 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	100.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5500M و Radeon Pro 5300M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.21

Pro 5300M 15.42
+8.5%

Pro 5300M يتفوق على RX 5500M بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500M 5495

Pro 5300M 5963
+8.5%

Pro 5300M يتفوق على RX 5500M بمقدار 9% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −7.1%	60−65 +7.1%
1440p	52 −5.8%	55−60 +5.8%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55
+129%

24−27

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Assassin's Creed Valhalla	56 +115%	24−27 −115%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Cyberpunk 2077	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry 5	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 4	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Hitman 3	84 +133%	35−40 −133%
Horizon Zero Dawn	119 +138%	50−55 −138%
Metro Exodus	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Red Dead Redemption 2	57 +32.6%	40−45 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	101 +135%	40−45 −135%
Watch Dogs: Legion	58 +107%	27−30 −107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +25%	30−35 −25%
Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	34 −50%	50−55 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +138%	30−35 −138%
Cyberpunk 2077	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	35 −20%	40−45 +20%
Far Cry New Dawn	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 4	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Hitman 3	50 +38.9%	35−40 −38.9%
Horizon Zero Dawn	100 +100%	50−55 −100%
Metro Exodus	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Red Dead Redemption 2	53 +23.3%	40−45 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	68 +58.1%	40−45 −58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +125%	30−35 −125%
Watch Dogs: Legion	51 +82.1%	27−30 −82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −3.2%	30−35 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Horizon Zero Dawn	69 +38%	50−55 −38%
Metro Exodus	51 +8.5%	45−50 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Watch Dogs: Legion	22 −27.3%	27−30 +27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

54
+25.6%

40−45

−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry New Dawn	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Hitman 3	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10 −30%	12−14 +30%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	48 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Metro Exodus	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	16 +60%	10−11 −60%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Far Cry New Dawn	28 +75%	16−18 −75%
Hitman 3	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+42.9%

14−16

−42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

Pro 5300M هو 7 أسرع في 1080p
Pro 5300M هو 6 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 5500M أسرع 138٪ من Pro 5300M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro 5300M أسرع 86٪ من RX 5500M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 38 الاختبارات (53٪)
Pro 5300M متقدم في 31 اختبارًا (43٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.21	15.42
الجِدة	29 سبتمبر 2019	13 نوفمبر 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	65 واط