Radeon RX 5500M ضد Pro 5300M

المركز في تصنيف الأداء	366	355
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.91	12.50
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1280
سرعة الساعة الأساسية	1375 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	1250 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	144.8	100.0
أداء النقطة العائمة	4.632 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500M 14.59

Pro 5300M 15.31
+4.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500M 5676

Pro 5300M 5955
+4.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −1.7%	60−65 +1.7%
1440p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75 +103%	35−40 −103%
Counter-Strike 2	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Cyberpunk 2077	55 +83.3%	30−33 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	57 +54.1%	35−40 −54.1%
Battlefield 5	60−65 −5%	60−65 +5%
Counter-Strike 2	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Cyberpunk 2077	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Fortnite	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −6%	50−55 +6%
Valorant	146 +21.7%	120−130 −21.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	36 −2.8%	35−40 +2.8%
Battlefield 5	93 +47.6%	60−65 −47.6%
Counter-Strike 2	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	191 −2.1%	190−200 +2.1%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33 −10%
Dota 2	106 +15.2%	90−95 −15.2%
Far Cry 5	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Fortnite	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Grand Theft Auto V	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Metro Exodus	39 +30%	30−33 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −6%	50−55 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +84.6%	35−40 −84.6%
Valorant	144 +20%	120−130 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +19%	60−65 −19%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Dota 2	103 +12%	90−95 −12%
Far Cry 5	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Forza Horizon 4	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +11.3%	50−55 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Valorant	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−26.2%

80−85
+26.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	137 +26.9%	100−110 −26.9%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +24.1%	140−150 −24.1%
Valorant	136 −10.3%	150−160 +10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	48 +50%	30−35 −50%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Grand Theft Auto V	20 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	129 +63.3%	75−80 −63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	53 +1.9%	50−55 −1.9%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

Pro 5300M هو 2 أسرع في 1080p
Pro 5300M هو 3 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 103 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5300M أسرع 35 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 28 الاختبارات (42٪)
Pro 5300M متقدم في 35 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.59	15.31
الجِدة	7 أكتوبر 2019	13 نوفمبر 2019

يحتوي Pro 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500M وRadeon Pro 5300M.

اعلم أن Radeon RX 5500M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500M

Radeon Pro 5300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 محمول

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA A1000 Mobile 6 GB

Apple Max 38-Core GPU

ضد

PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

4 172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500M أو Radeon Pro 5300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: