Radeon RX 5500M 与 Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以微小的 5% 优于RX 5500M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 366 | 355 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.91 | 12.50 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 14 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 10月 2019（5年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1280 |
| 核心频率 | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 144.8 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
| 1440p | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
| 4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Fortnite | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Valorant | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Battlefield 5 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Fortnite | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Valorant | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 103
+12%
|
90−95
−12%
|
| Far Cry 5 | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Valorant | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Valorant | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Valorant | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
这就是 RX 5500M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5300M 的3% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500M 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500M的速度要快 103%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 35%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5500M 在 28项测试 中领先 (42%)
- Pro 5300M 在 34项测试 中领先 (51%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
