Radeon RX 5500M 与 Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，5500M以最小的 2% 优于Pro 5300M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 398 | 402 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.85 | 12.63 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 14 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 7 10月 2019（6年 前） | 13 11月 2019（6年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 1280 |
| 核心频率 | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 144.8 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Escape from Tarkov | 103
+77.6%
|
55−60
−77.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Fortnite | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Valorant | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−1%
|
190−200
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
| Escape from Tarkov | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Fortnite | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Metro Exodus | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Valorant | 144
+21%
|
110−120
−21%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+21%
|
60−65
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Escape from Tarkov | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Valorant | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Valorant | 136
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Escape from Tarkov | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Valorant | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Escape from Tarkov | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RX 5500M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5500M 的4% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5500M 的9% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500M 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5500M的速度要快 89%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 67%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5500M 在 50项测试 中领先 (78%)
- Pro 5300M 在 8项测试 中领先 (13%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
