Radeon RX 5500M vs Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
Pro 5300M supera RX 5500M di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 345 | 322 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.21 | 3.64 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 14 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 29 settembre 2019 (4 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo odierno | $998 | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500M ha il 153% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1327 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144.8 | 100.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 5300M supera RX 5500M del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 5300M supera il RX 5500M del 9% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 56
−7.1%
| 60−65
+7.1%
|
1440p | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
Battlefield 5 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Hitman 3 | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+138%
|
30−35
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Hitman 3 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Metro Exodus | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Metro Exodus | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry New Dawn | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Hitman 3 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Metro Exodus | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Hitman 3 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Metro Exodus | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
È così che RX 5500M e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- Pro 5300M è 7% più veloce in 1080p
- Pro 5300M è 6% più veloce in 1440p
- RX 5500M è 7% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RX 5500M è 138% più veloce del Pro 5300M.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Pro 5300M è 86% più veloce del RX 5500M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500M è in vantaggio in 38 test (53%)
- Pro 5300M è in vantaggio in 31 test (43%)
- c'è un pareggio in 3 test (4%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.21 | 15.42 |
Novità | 29 settembre 2019 | 13 novembre 2019 |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 65 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500M è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.