Radeon RX 5500M vs Pro 5300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500M con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5300M supera RX 5500M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 361 | 348 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.85 | 12.60 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 14 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1375 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1250 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 85 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.8 | 100.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.632 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
| 1440p | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Valorant | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Fortnite | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
| Metro Exodus | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Valorant | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| World of Tanks | 191
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Dota 2 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Valorant | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| World of Tanks | 137
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Valorant | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| World of Tanks | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Valorant | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
È così che RX 5500M e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- Pro 5300M è 3% più veloce in 1080p
- Pro 5300M è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5500M è 96% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro 5300M è 169% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500M è in vantaggio in 19 test (30%)
- Pro 5300M è in vantaggio in 41 test (64%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.08 | 14.96 |
| Novità | 7 ottobre 2019 | 13 novembre 2019 |
Pro 5300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500M è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
