Radeon RX 5500M ضد Arc A380

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6
14.19

Arc A380 يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء341330
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.1420.83
البنيانNavi / RDNA (2019−2020)Generation 12.7 (2022)
اسم رمز GPUNavi 14 / R19M-E85DG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)14 یونیو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149
السعر الحالي$998 $591 (4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A380 له قيمة 128٪ أفضل للمال من RX 5500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081024
سرعة الساعة الأساسية1327 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1645 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج144.8131.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5500M و Arc A380 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz15.5 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500M 14.19
Arc A380 14.46
+1.9%

Arc A380 يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500M 5493
+4%
Arc A380 5281

Radeon RX 5500M يتفوق على Arc A380 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500M 16476
Arc A380 60804
+269%

Arc A380 يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 269% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500M 12276
+26.2%
Arc A380 9728

Radeon RX 5500M يتفوق على Arc A380 بمقدار 26% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500M 50946
Arc A380 466666
+816%

Arc A380 يتفوق على Radeon RX 5500M بمقدار 816% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
+18.8%
48
−18.8%
1440p47
+4.4%
45−50
−4.4%
4K30
+0%
30−35
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−41.9%
61
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 56
+12%
50
−12%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+154%
35−40
−154%
Cyberpunk 2077 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
63
+61.5%
Forza Horizon 4 50−55
−52%
76
+52%
Hitman 3 84
+115%
35−40
−115%
Horizon Zero Dawn 67
+17.5%
57
−17.5%
Red Dead Redemption 2 63
+163%
24−27
−163%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Watch Dogs: Legion 58
+5.5%
55
−5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 26
−42.3%
37
+42.3%
Battlefield 5 93
+89.8%
45−50
−89.8%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 62
+8.8%
57
−8.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Forza Horizon 4 50−55
−44%
72
+44%
Hitman 3 55
+41%
35−40
−41%
Horizon Zero Dawn 54
+25.6%
43
−25.6%
Metro Exodus 39
−2.6%
40
+2.6%
Red Dead Redemption 2 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+26.1%
46
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+9.1%
66
−9.1%
Watch Dogs: Legion 51
+6.3%
48
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+6.9%
29
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 14
−121%
31
+121%
Battlefield 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 59
+13.5%
52
−13.5%
Far Cry New Dawn 51
−5.9%
54
+5.9%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
57
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+32.4%
34
−32.4%
Watch Dogs: Legion 22
−13.6%
25
+13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 46
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 34
+70%
20−22
−70%
Metro Exodus 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 48
+109%
21−24
−109%
Far Cry New Dawn 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 16
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500M و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M أسرع 18.8 من Arc A380 في 1080p
  • RX 5500M أسرع 4.4 من Arc A380 في 1440p
  • Arc A380 أسرع 0 من RX 5500M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5500M أسرع 163٪ من Arc A380.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A380 أسرع 121٪ من RX 5500M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M متقدم في 33 الاختبارات (53٪)
  • Arc A380 متقدم في 18 الاختبارات (29٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (18٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.19 14.46
الجِدة 29 سبتمبر 2019 14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 75 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500M وArc A380.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel Arc A380
Arc A380

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 345 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 714 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.