Radeon RX 5500 XT ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع Iris Xe Graphics G7 96EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
20.38
+157%

يتفوق RX 5500 XT على Iris Xe Graphics G7 96EUs بنسبة هائلة 157 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء248487
الترتيب حسب الشعبية80ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.37لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.3822.37
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUNavi 14Tiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA140896
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs88لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 20.38
+157%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+200%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+163%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+178%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+221%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+169%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+180%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+179%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+2072%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+173%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+686%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+341%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+337%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+3675%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+230%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
+181%
27
−181%
1440p42
+180%
15
−180%
4K24
+100%
12
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.22لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K7.04لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+277%
26
−277%
Counter-Strike 2 254
+464%
45−50
−464%
Cyberpunk 2077 78
+311%
19
−311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+317%
18
−317%
Battlefield 5 74
+80.5%
41
−80.5%
Counter-Strike 2 196
+336%
45−50
−336%
Cyberpunk 2077 61
+281%
16
−281%
Far Cry 5 105
+304%
26
−304%
Fortnite 110−120
+273%
30
−273%
Forza Horizon 4 78
+105%
35−40
−105%
Forza Horizon 5 109
+211%
35
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+177%
30−35
−177%
Valorant 150−160
+26.6%
124
−26.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+258%
12
−258%
Battlefield 5 71
+103%
35
−103%
Counter-Strike 2 98
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+158%
96
−158%
Cyberpunk 2077 45
+246%
13
−246%
Dota 2 149
+192%
51
−192%
Far Cry 5 96
+284%
25
−284%
Fortnite 110−120
+433%
21
−433%
Forza Horizon 4 66
+73.7%
35−40
−73.7%
Forza Horizon 5 94
+203%
31
−203%
Grand Theft Auto V 94
+453%
17
−453%
Metro Exodus 52
+247%
15
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+177%
30−35
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+217%
30
−217%
Valorant 150−160
+40.2%
112
−40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+127%
30
−127%
Cyberpunk 2077 40
+264%
11
−264%
Dota 2 143
+204%
47
−204%
Far Cry 5 89
+287%
23
−287%
Forza Horizon 4 56
+47.4%
35−40
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+177%
30−35
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+314%
14
−314%
Valorant 114
+396%
23
−396%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+647%
15
−647%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+267%
14−16
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+139%
65−70
−139%
Grand Theft Auto V 44
+529%
7
−529%
Metro Exodus 31
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+305%
40−45
−305%
Valorant 190−200
+102%
95−100
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+175%
20−22
−175%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7
−186%
Far Cry 5 60
+275%
16
−275%
Forza Horizon 4 41
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 13
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 42
+425%
8
−425%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12
−158%
Valorant 120−130
+184%
45−50
−184%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 78
+290%
20
−290%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 181 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 180 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5500 XT تجاوز Iris Xe Graphics G7 96EUs في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.38 7.93
الجِدة 12 ديسمبر 2019 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 28 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Iris Xe Graphics G7 96EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 364.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3058 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1008 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو Iris Xe Graphics G7 96EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.