Radeon RX 5500 XT ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	246	449
الترتيب حسب الشعبية	88	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.72	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.50	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Navi 14	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	96
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	162.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	88	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	DDR4
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 23.42
+131%

Iris Xe Graphics G7 10.15

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+191%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+197%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+128%

Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 +163%	30−35 −163%
1440p	44 +144%	18−20 −144%
4K	25 +150%	10−12 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.14	لايوجد بيانات
1440p	3.84	لايوجد بيانات
4K	6.76	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike 2	66 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	78 +160%	30−33 −160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +150%	30−33 −150%
Battlefield 5	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Counter-Strike 2	50 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	61 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	105 +228%	30−35 −228%
Fortnite	110−120 +93.1%	55−60 −93.1%
Forza Horizon 4	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Forza Horizon 5	92 +163%	35−40 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
Valorant	150−160 +70.7%	90−95 −70.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	71 +69%	40−45 −69%
Counter-Strike 2	41 +156%	16−18 −156%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +71%	140−150 −71%
Cyberpunk 2077	45 +150%	18−20 −150%
Dota 2	149 +116%	65−70 −116%
Far Cry 5	96 +200%	30−35 −200%
Fortnite	110−120 +93.1%	55−60 −93.1%
Forza Horizon 4	66 +57.1%	40−45 −57.1%
Forza Horizon 5	61 +154%	24−27 −154%
Grand Theft Auto V	94 +161%	35−40 −161%
Metro Exodus	52 +174%	18−20 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +280%	24−27 −280%
Valorant	150−160 +70.7%	90−95 −70.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +61.9%	40−45 −61.9%
Counter-Strike 2	35 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	40 +150%	16−18 −150%
Dota 2	143 +107%	65−70 −107%
Far Cry 5	89 +178%	30−35 −178%
Forza Horizon 4	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Forza Horizon 5	62 +158%	24−27 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +153%	30−35 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +132%	24−27 −132%
Valorant	114 +153%	45−50 −153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+93.1%

55−60

−93.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +116%	70−75 −116%
Grand Theft Auto V	44 +214%	14−16 −214%
Metro Exodus	31 +182%	10−12 −182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +132%	75−80 −132%
Valorant	190−200 +83.2%	100−110 −83.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +129%	24−27 −129%
Cyberpunk 2077	20 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	60 +200%	20−22 −200%
Forza Horizon 4	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Forza Horizon 5	39 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +131%	16−18 −131%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+160%

20−22

−160%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	42 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +182%	10−12 −182%
Valorant	120−130 +156%	50−55 −156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	4 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	30 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	21 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +156%	9−10 −156%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+167%

9−10

−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 163 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 144 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 280 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5500 XT تجاوز Iris Xe Graphics G7 في كل 42 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.42	10.15
الجِدة	12 ديسمبر 2019	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 130.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500 XT

Iris Xe Graphics G7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5500 XT

ضد

GeForce GTX 1060 5 GB

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 5500 XT

ضد

GeForce GTX TITAN BLACK

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3044 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2681 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو Iris Xe Graphics G7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: