Radeon RX 5500 XT ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	216	215
الترتيب حسب الشعبية	67	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	15.40	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 14 XTX	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$317 (1.9x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	16
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	162.4	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5500 XT و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.67

Arc A550M 23.69
+0.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 14305

Arc A550M 14350
+0.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +1.3%	75−80 −1.3%
1440p	42 +5%	40−45 −5%
4K	24 +0%	24−27 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+105%

35−40

−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	72 +71.4%	40−45 −71.4%
Battlefield 5	74 −4.1%	75−80 +4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	61 +60.5%	35−40 −60.5%
Far Cry 5	105 +69.4%	60−65 −69.4%
Far Cry New Dawn	99 +57.1%	60−65 −57.1%
Forza Horizon 4	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Hitman 3	101 +42.3%	70−75 −42.3%
Horizon Zero Dawn	81 +58.8%	50−55 −58.8%
Red Dead Redemption 2	74 +94.7%	35−40 −94.7%
Shadow of the Tomb Raider	86 +65.4%	50−55 −65.4%
Watch Dogs: Legion	74 +64.4%	45−50 −64.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Battlefield 5	71 −8.5%	75−80 +8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	96 +54.8%	60−65 −54.8%
Far Cry New Dawn	92 +46%	60−65 −46%
Forza Horizon 4	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Hitman 3	87 +22.5%	70−75 −22.5%
Horizon Zero Dawn	63 +23.5%	50−55 −23.5%
Metro Exodus	52 +33.3%	35−40 −33.3%
Red Dead Redemption 2	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	72 +38.5%	50−55 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +79.2%	50−55 −79.2%
Watch Dogs: Legion	64 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Battlefield 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Cyberpunk 2077	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	89 +43.5%	60−65 −43.5%
Far Cry New Dawn	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	56 −42.9%	80−85 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +9.4%	50−55 −9.4%
Watch Dogs: Legion	36 −25%	45−50 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Horizon Zero Dawn	42 +35.5%	30−35 −35.5%
Metro Exodus	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	44 +41.9%	30−35 −41.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	37 +60.9%	21−24 −60.9%
Battlefield 5	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Cyberpunk 2077	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry New Dawn	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Forza Horizon 4	41 −17.1%	45−50 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Horizon Zero Dawn	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	22 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +24%	24−27 −24%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	35 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	30 +50%	20−22 −50%
Far Cry New Dawn	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Watch Dogs: Legion	14 +27.3%	10−12 −27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT أسرع 1.3 من Arc A550M في 1080p
RX 5500 XT أسرع 5 من Arc A550M في 1440p
Arc A550M أسرع 0 من RX 5500 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 5500 XT أسرع 105٪ من Arc A550M.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 57.1٪ من RX 5500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 48 الاختبارات (71٪)
Arc A550M متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	23.67	23.69
الجِدة	12 ديسمبر 2019	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	80 واط