Radeon RX 5300M ضد Pro 5300

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5300M مع Radeon Pro 5300، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5300M
2019
3 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
12.87

يتفوق Pro 5300 على RX 5300M بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء394302
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.4215.06
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUNavi 14Navi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)4 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081280
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1445 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج127.2132.0
أداء النقطة العائمة4.069 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5300M 12.87
Pro 5300 18.59
+44.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 4947
Pro 5300 7143
+44.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
−39.3%
85−90
+39.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 69
−37.7%
95−100
+37.7%
Red Dead Redemption 2 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Dota 2 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 70−75
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 46
−41.3%
65−70
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Red Dead Redemption 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%
Valorant 43
−39.5%
60−65
+39.5%
World of Tanks 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Dota 2 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Forza Horizon 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Valorant 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
World of Tanks 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و Pro 5300 في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300 هو 39 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.87 18.59
الجِدة 13 نوفمبر 2019 4 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 4 غيغابايت

يحتوي Pro 5300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

Radeon Pro 5300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5300M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro 5300 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 أصوات

قيم Radeon Pro 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.