Radeon RX Vega 9 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	664	579
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.74	19.70
البنيان	Vega (2017−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	80
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1350 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	28 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 9 4.78

Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.83
+42.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 4380

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5343
+22%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 12628

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+72.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 9 2789

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4086
+46.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 9 19255

Iris Xe Graphics G7 80EUs 22008
+14.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 131922

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+26.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+35.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −5.6%	19 +5.6%
1440p	6−7 −50%	9 +50%
4K	9−10 −55.6%	14 +55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14 +40%
Hogwarts Legacy	10−11 −40%	14 +40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12 +20%
Far Cry 5	16−18 −25%	20 +25%
Fortnite	22 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21 +50%
Hogwarts Legacy	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
Valorant	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −34.5%	110−120 +34.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Dota 2	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Fortnite	16 −181%	45−50 +181%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Forza Horizon 5	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Hogwarts Legacy	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	10−11 −20%	12 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −69.2%	22 +69.2%
Valorant	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Dota 2	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Hogwarts Legacy	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −37.5%	11 +37.5%
Valorant	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%

Full HD
Epic

Fortnite

−400%

45−50
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6 +20%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−50%

14−16
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hogwarts Legacy	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%
Valorant	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hogwarts Legacy	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 6 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 50 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 9 أسرع 92 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 9 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.78	6.83
الجِدة	26 أكتوبر 2017	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	28 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Xe Graphics G7 80EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 9

Iris Xe Graphics G7 80EUs

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 9

ضد

GeForce GTX 580M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 2070 Super

ضد

RTX A4500

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 5090 DD

GeForce GT 1030 GK107

ضد

Radeon 9000 PRO

GeForce GTX 1660 Super

ضد

UHD Graphics 620

GeForce GTX 1660 Super

ضد

Radeon RX 560X محمول

GeForce GTX 1660 Super

ضد

M1 Pro 14-Core GPU

GeForce GTX 1660 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 28 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1080 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو Iris Xe Graphics G7 80EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: