Radeon RX 470 ضد RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	270	66
الترتيب حسب الشعبية	42	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.38	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.11	19.75
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	352.8
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.34

RX 6700 48.36
+138%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096

RX 6700 19252
+138%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 −125%	160−170 +125%
1440p	39 −131%	90−95 +131%
4K	38 −137%	90−95 +137%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	4.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Cyberpunk 2077	40−45 −126%	95−100 +126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −127%	150−160 +127%
Counter-Strike 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Cyberpunk 2077	40−45 −126%	95−100 +126%
Forza Horizon 4	105 −129%	240−250 +129%
Forza Horizon 5	55−60 −132%	130−140 +132%
Metro Exodus	74 −130%	170−180 +130%
Red Dead Redemption 2	45−50 −129%	110−120 +129%
Valorant	85−90 −135%	200−210 +135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −127%	150−160 +127%
Counter-Strike 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Cyberpunk 2077	40−45 −126%	95−100 +126%
Dota 2	48 −129%	110−120 +129%
Far Cry 5	52 −131%	120−130 +131%
Fortnite	110−120 −136%	260−270 +136%
Forza Horizon 4	88 −127%	200−210 +127%
Forza Horizon 5	55−60 −132%	130−140 +132%
Grand Theft Auto V	73 −133%	170−180 +133%
Metro Exodus	34 −135%	80−85 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −125%	160−170 +125%
Red Dead Redemption 2	45−50 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −124%	150−160 +124%
Valorant	85−90 −135%	200−210 +135%
World of Tanks	230−240 −131%	550−600 +131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −127%	150−160 +127%
Counter-Strike 2	35−40 −130%	85−90 +130%
Cyberpunk 2077	40−45 −126%	95−100 +126%
Dota 2	70−75 −130%	170−180 +130%
Far Cry 5	65−70 −135%	160−170 +135%
Forza Horizon 4	67 −124%	150−160 +124%
Forza Horizon 5	55−60 −132%	130−140 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −137%	140−150 +137%
Valorant	85−90 −135%	200−210 +135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Dota 2	33 −127%	75−80 +127%
Grand Theft Auto V	33 −127%	75−80 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −131%	400−450 +131%
Red Dead Redemption 2	18−20 −137%	45−50 +137%
World of Tanks	140−150 −111%	300−310 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −133%	100−105 +133%
Cyberpunk 2077	16−18 −135%	40−45 +135%
Far Cry 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Forza Horizon 4	51 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 5	30−35 −127%	75−80 +127%
Metro Exodus	46 −117%	100−105 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −133%	70−75 +133%
Valorant	55−60 −136%	130−140 +136%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	33 −127%	75−80 +127%
Grand Theft Auto V	33 −127%	75−80 +127%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −126%	140−150 +126%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −127%	75−80 +127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16−18 +129%
Dota 2	86 −133%	200−210 +133%
Far Cry 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Fortnite	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Valorant	24−27 −131%	60−65 +131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 125 أسرع في 1080p
RX 6700 هو 131 أسرع في 1440p
RX 6700 هو 137 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.34	48.36
الجِدة	4 أغسطس 2016	9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	175 واط

يحتوي RX 470 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.