Radeon RX 470 ضد RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	256	580
الترتيب حسب الشعبية	54	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.61	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.14	27.96
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Vega Renoir
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	384
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.98
+247%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625
+319%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+326%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475
+213%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
+108%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	72 +260%	20 −260%
1440p	41 +46.4%	28 −46.4%
4K	37 +106%	18 −106%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+200%

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +188%	16 −188%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +338%	8−9 −338%
Battlefield 5	65−70 +306%	16−18 −306%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +207%	14 −207%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9 −267%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Far Cry New Dawn	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	120−130 +212%	40−45 −212%
Hitman 3	40−45 +273%	11 −273%
Horizon Zero Dawn	100−105 +3.1%	97 −3.1%
Metro Exodus	70−75 +213%	23 −213%
Red Dead Redemption 2	55−60 +155%	22 −155%
Shadow of the Tomb Raider	102 +364%	21−24 −364%
Watch Dogs: Legion	90−95 +51.6%	62 −51.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +188%	16−18 −188%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +338%	8−9 −338%
Battlefield 5	65−70 +306%	16−18 −306%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +258%	12 −258%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6 −450%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Far Cry New Dawn	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	120−130 +212%	40−45 −212%
Hitman 3	40−45 +215%	12−14 −215%
Horizon Zero Dawn	100−105 +37%	73 −37%
Metro Exodus	70−75 +324%	17 −324%
Red Dead Redemption 2	55−60 +300%	14 −300%
Shadow of the Tomb Raider	88 +319%	21 −319%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +135%	20−22 −135%
Watch Dogs: Legion	90−95 +88%	50 −88%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +188%	16−18 −188%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +338%	8−9 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +231%	12−14 −231%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	120−130 +212%	40−45 −212%
Hitman 3	40−45 +215%	12−14 −215%
Horizon Zero Dawn	74 +335%	17 −335%
Shadow of the Tomb Raider	67 +272%	18 −272%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +264%	11 −264%
Watch Dogs: Legion	90−95 +84.3%	50−55 −84.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+300%

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry New Dawn	30−35 +220%	10−11 −220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	110−120 +521%	18−20 −521%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	53 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	46 +667%	6−7 −667%
Shadow of the Tomb Raider	51 +2450%	2−3 −2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5−6 −380%
Watch Dogs: Legion	120−130 +208%	40−45 −208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+218%

10−12

−218%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	16−18 +700%	2−3 −700%
Horizon Zero Dawn	100−110 +882%	11 −882%
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +633%	3−4 −633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	27−30 +383%	6−7 −383%
Shadow of the Tomb Raider	25 +2400%	1−2 −2400%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+157%

7−8

−157%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 260 أسرع في 1080p
RX 470 هو 46 أسرع في 1440p
RX 470 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 470 أسرع 2450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 470 تجاوز RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في كل 71 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.98	6.04
الجِدة	4 أغسطس 2016	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	15 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 247.4% أعلى،

أما RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.