Radeon RX 470 محمول vs RX 550 محمول
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و Radeon RX 550 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 470 محمول على 550 محمول بنسبة هائلة 157 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 366 | 627 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.79 | 4.47 |
| كفاءة الطاقة | 15.12 | 10.02 |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| اسم رمز GPU | Ellesmere | Lexa |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 4 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات) | 2 يوليو 2017 ( منذ9 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $549.99 | $79.99 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 550 محمول له قيمة 18٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 640 |
| سرعة الساعة الأساسية | 926 MHz | 1100 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1074 MHz | 1287 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,700 million | 2,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 137.5 | 51.48 |
| أداء النقطة العائمة | 4.399 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 512 كيلوبايت | 160 كيلوبايت |
| L2 Cache | 2 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 1500 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 224.0 غيغابايت/s | 96 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 15.71
−195%
| 5.33
+195%
|
- التكلفة لكل إطار في RX 550 محمول أقل بنسبة 195 في 1080p
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| Palworld | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+147%
|
38
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Fortnite | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Palworld | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+755%
|
11
−755%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Dota 2 | 100−110
+124%
|
45
−124%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Fortnite | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+250%
|
18
−250%
|
| Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4
−800%
|
| Palworld | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+171%
|
17
−171%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Dota 2 | 100−110
+135%
|
43
−135%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Palworld | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+297%
|
35−40
−297%
|
| Valorant | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Palworld | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Palworld | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RX 550 محمول في الألعاب الشعبية:
- RX 470 محمول هو 133 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 1200 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 470 محمول تجاوز RX 550 محمول في كل 63 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.66 | 6.49 |
| الجِدة | 4 أغسطس 2016 | 2 يوليو 2017 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 واط | 50 واط |
يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 157% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،
أما RX 550 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،.
Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 محمول في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
