Radeon RX 470 (mobil) vs RX 550 (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX 550 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
470 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 550 (mobil) 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 363 | 620 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.66 | 4.47 |
| Güç verimliliği | 14.84 | 9.92 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Ellesmere | Lexa |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 2 temmuz 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | $79.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 550 (mobil), RX 470 (mobil)'ye göre 22% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1100 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1287 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 2,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 51.48 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 512 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 550 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX 550 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX 550 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35−40
+133%
| 15
−133%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 15.71
−195%
| 5.33
+195%
|
- RX 550 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 195% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+138%
|
13
−138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+147%
|
38
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+300%
|
13
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+343%
|
7
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+755%
|
11
−755%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Dota 2 | 100−110
+124%
|
45
−124%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+420%
|
10
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+250%
|
18
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Dota 2 | 100−110
+135%
|
43
−135%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+313%
|
35−40
−313%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve RX 550 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 (mobil) 1080p'de 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 470 (mobil) 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 470 (mobil) tüm 64 testlerimizde RX 550 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.40 | 6.45 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 2 temmuz 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
RX 470 (mobil) 154.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 550 (mobil), 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde Radeon RX 550 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
