Radeon RX 470 محمول ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.36
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
71.35
+311%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على RX 470 محمول بنسبة هائلة 311 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء34122
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.434.81
كفاءة الطاقة14.568.48
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUEllesmereGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549.99 $8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 محمول له قيمة 117٪ أفضل للمال من RTX PRO 6000 Blackwell.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204824064
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt600 Watt
معدل تعبئة النسيج137.51,968
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Cyberpunk 2077 35−40
−300%
140−150
+300%
Dead Island 2 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−308%
290−300
+308%
Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Cyberpunk 2077 35−40
−300%
140−150
+300%
Dead Island 2 65−70
−309%
270−280
+309%
Far Cry 5 55−60
−300%
220−230
+300%
Fortnite 90−95
−280%
350−400
+280%
Forza Horizon 4 70−75
−300%
280−290
+300%
Forza Horizon 5 50−55
−296%
210−220
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−297%
250−260
+297%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−308%
290−300
+308%
Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−295%
850−900
+295%
Cyberpunk 2077 35−40
−300%
140−150
+300%
Dead Island 2 65−70
−309%
270−280
+309%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−300%
220−230
+300%
Fortnite 90−95
−280%
350−400
+280%
Forza Horizon 4 70−75
−300%
280−290
+300%
Forza Horizon 5 50−55
−296%
210−220
+296%
Grand Theft Auto V 60−65
−297%
250−260
+297%
Metro Exodus 35−40
−300%
140−150
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−297%
250−260
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−291%
180−190
+291%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−308%
290−300
+308%
Cyberpunk 2077 35−40
−300%
140−150
+300%
Dead Island 2 65−70
−309%
270−280
+309%
Dota 2 100−110
−296%
400−450
+296%
Far Cry 5 55−60
−300%
220−230
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−300%
280−290
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−297%
250−260
+297%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−291%
180−190
+291%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−280%
350−400
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−303%
500−550
+303%
Grand Theft Auto V 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−306%
650−700
+306%
Valorant 160−170
−292%
650−700
+292%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−296%
190−200
+296%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dead Island 2 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 4 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−295%
150−160
+295%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 30−33
−300%
120−130
+300%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−296%
95−100
+296%
Valorant 90−95
−272%
350−400
+272%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Dota 2 55−60
−307%
240−250
+307%
Far Cry 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 27−30
−279%
110−120
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.36 71.35
الجِدة 4 أغسطس 2016 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 600 واط

يحتوي RX 470 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 605.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 311% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.