Radeon PRO W7600 ضد GeForce RTX 4070 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4060 Ti AD104 4070 4070 10 GB 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO W7600 مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO W7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
40.61

يتفوق RTX 4070 SUPER على PRO W7600 بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO W7600 PRO W7600
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12015
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفة91.7362.07
كفاءة الطاقة22.2224.36
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 33AD104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$599 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7600 له قيمة 48٪ أفضل للمال من RTX 4070 SUPER.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20487168
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1980 MHz
زيادة سرعة الساعة2440 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج312.3554.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات35.48 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18 غيغابايت/s1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO W7600 40.61
RTX 4070 SUPER 75.37
+85.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO W7600 16156
RTX 4070 SUPER 29988
+85.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
−97.3%
217
+97.3%
1440p70−75
−91.4%
134
+91.4%
4K40−45
−105%
82
+105%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.45
−97.3%
2.76
+97.3%
1440p8.56
−91.4%
4.47
+91.4%
4K14.98
−105%
7.30
+105%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 97 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 91 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 105 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 184
+0%
184
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200
+0%
200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 185
+0%
185
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 412
+0%
412
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 144
+0%
144
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190
+0%
190
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 201
+0%
201
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 148
+0%
148
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 92
+0%
92
+0%
Dead Island 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Dead Island 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dead Island 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO W7600 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 97 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 91 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 105 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.61 75.37
الجِدة 3 أغسطس 2023 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 220 واط

يحتوي PRO W7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO W7600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4070 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Radeon 890M AMD Radeon 890M
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX A4000H NVIDIA RTX A4000H
ضد
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
ضد
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
ضد
A100X A100X
RTX A5000-8Q NVIDIA RTX A5000 8Q
ضد
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
ضد
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
ضد
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
ضد
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
R2 (Stoney Ridge) AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
ضد
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
ضد
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.8 6 أصوات

قيم Radeon PRO W7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5919 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO W7600 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.