Radeon RX 460 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	435	205
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	75.23
كفاءة الطاقة	9.79	27.34
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Baffin	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$86	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 6617٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2304
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	105.8
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	170 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.26

RTX 3050 6 GB 26.74
+161%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4102

RTX 3050 6 GB 10685
+160%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40 −150%	100−110 +150%
1440p	70 −157%	180−190 +157%
4K	21 −138%	50−55 +138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.15 −20.1%	1.79 +20.1%
1440p	1.23 −23.5%	0.99 +23.5%
4K	4.10 −14.4%	3.58 +14.4%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 20 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 24 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 14 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	27−30 −159%	70−75 +159%
Metro Exodus	41 −144%	100−105 +144%
Red Dead Redemption 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Valorant	40−45 −138%	100−105 +138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Dota 2	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	44 −150%	110−120 +150%
Fortnite	60−65 −158%	160−170 +158%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	27−30 −159%	70−75 +159%
Grand Theft Auto V	35 −157%	90−95 +157%
Metro Exodus	27 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −155%	130−140 +155%
Red Dead Redemption 2	17 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	80−85 +150%
Valorant	40−45 −138%	100−105 +138%
World of Tanks	150−160 −132%	350−400 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −158%	85−90 +158%
Counter-Strike 2	10 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Dota 2	35−40 −150%	95−100 +150%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 5	27−30 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −150%	70−75 +150%
Valorant	40−45 −138%	100−105 +138%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −160%	130−140 +160%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
World of Tanks	75−80 −150%	190−200 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	24−27 −150%	65−70 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	21−24 −138%	50−55 +138%
Grand Theft Auto V	21−24 −138%	50−55 +138%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 −150%	80−85 +150%
Red Dead Redemption 2	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −138%	50−55 +138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	21−24 −138%	50−55 +138%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Fortnite	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Valorant	10−12 −145%	27−30 +145%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 150 أسرع في 1080p
RTX 3050 6 GB هو 157 أسرع في 1440p
RTX 3050 6 GB هو 138 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.26	26.74
الجِدة	8 أغسطس 2016	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.