Radeon RX 460 ضد GeForce GTX 650

المركز في تصنيف الأداء	447	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	62
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	1.19
كفاءة الطاقة	9.69	4.77
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Baffin	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 650 له قيمة 6٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1058 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	64 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	33.86
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	147 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 9.18
+134%

GTX 650 3.92

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4101
+134%

GTX 650 1751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 5701
+151%

GTX 650 2270

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 +156%	16−18 −156%
1440p	50 +138%	21−24 −138%
4K	20 +150%	8−9 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.10 +225%	6.81 −225%
1440p	1.72 +202%	5.19 −202%
4K	4.30 +217%	13.63 −217%

التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 225 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 202 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 217 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7−8 −157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	40 +150%	16−18 −150%
Fortnite	116 +158%	45−50 −158%
Forza Horizon 4	57 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +157%	14−16 −157%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +148%	60−65 −148%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	37 +164%	14−16 −164%
Fortnite	39 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	54 +157%	21−24 −157%
Forza Horizon 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Grand Theft Auto V	35 +150%	14−16 −150%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	21 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +180%	10−11 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14−16 −164%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	34 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	41 +156%	16−18 −156%
Hogwarts Legacy	18−20 +157%	7−8 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +156%	9−10 −156%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+158%

12−14

−158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +153%	30−33 −153%
Grand Theft Auto V	14−16 +180%	5−6 −180%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +143%	21−24 −143%
Valorant	110−120 +144%	45−50 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+163%

8−9
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +163%	8−9 −163%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	50−55 +148%	21−24 −148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry 5	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و GTX 650 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 156 أسرع في 1080p
RX 460 هو 138 أسرع في 1440p
RX 460 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.18	3.92
الجِدة	8 أغسطس 2016	6 سبتمبر 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	64 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460

GeForce GTX 650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1075 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 4066 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 أو GeForce GTX 650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: