GeForce GTX 1050 ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	362	397
الترتيب حسب الشعبية	15	16
قيمة المالي	3.89	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	N17P-G1	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$211 (1.9x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1050 و Iris Xe Graphics G7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	14.5 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.05
+22%

Iris Xe Graphics G7 10.70

GeForce GTX 1050 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 22٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 8571
+27.7%

Iris Xe Graphics G7 6710

GeForce GTX 1050 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 28% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 6797
+41%

Iris Xe Graphics G7 4820

GeForce GTX 1050 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 41% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 40922
+7.6%

Iris Xe Graphics G7 38040

GeForce GTX 1050 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 8% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 +34.3%	35−40 −34.3%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	25 +38.9%	18−21 −38.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+25%

16−18

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	35 +2.9%	30−35 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Far Cry New Dawn	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	49 +32.4%	35−40 −32.4%
Hitman 3	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	29 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +72.7%	21−24 −72.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −46.7%	21−24 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	23 −34.8%	30−35 +34.8%
Forza Horizon 4	34 −8.8%	35−40 +8.8%
Horizon Zero Dawn	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −10%	21−24 +10%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+23.3%

30−33

−23.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20−22 −25%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	18 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +87.5%	8−9 −87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 34 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 33 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 88 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 47 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: